Определение № 1169 от 02.05.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1169 гр. София, 02.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Николай Метанов като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20231000501120 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила частна жалба вх. №1200/08.03.2023 година о т Я. Х. Г. и Х. Я. Г. п ротив определение № 181/06.03.2023 година, постановено по в.гр.д.№ 265/2022 г. по описа на Окръжен съд Кюстендил, с което е оставена без уважение молбата за изменение на решението от 23.11.2022 година, постановено по същото дело, в частта за разноските.

Частният жалбоподател твърди в жалбата си, че определението е неправилно. Моли съда да отмени обжалваното определение и вместо него постанови друго, с което отмени присъдените разноски.

Ответникът по частната жалба Д. С. Н. не е депозирал писмен отговор.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1, т.1 и 2 ГПК частни жалби се подават срещу определения на съда, преграждащи по нататъшното развитие на делото или изрично посочените в закона.

Съдът констатира, че предмет на обжалване е определение на въззивен съд, с което е оставено без уважение искането за изменение на постановеното въззивно решение, в частта за разноските. Въззивният съд е указал на страната, че определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, поради което и страната е отправила искането си до този съд.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2 ГПК пред апелативния съд подлежат на обжалване определенията по ал.1 когато са постановени от 1 окръжния съд като въззивна инстанция.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.3, т.2 ГПК определенията на въззивните съдилища, с които се дава разрешение по същество на други производства подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд при наличието на предпоставките на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

С оглед горното компетентен да се произнесе по тази жалба е Върховен касационен съд, на когото делото следва да се изпрати по компетентност, комуто принадлежи и преценката за допустимост на частната жалба, с оглед правилото на чл.274, ал.4 ГПК.

Водим от горното, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.1120/2023 година по описа на Софийски апелативен съд и ИЗПРАЩА на Върховен касационен съд по компетентност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в 1-седмичен срок от получаване на съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2