Споразумение № 136 от 29.09.2026, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 461/2026
- Вид
- Споразумение № 136
- Подписан
- 29.09.2026
- В сила
- 29.09.2026
- Състав
- ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 12 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 136 гр. Нова Загора, 29.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора К. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20262220200461 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Р..
Обвиняемият Н. Е. Т. – редовно призован, лично се явява в зала.
В залата се явява адв. М. М. от АК – Сливен, редовно упълномощена от по рано.
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.
ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.
Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура гр. Сливен, адв. М. от АК Сливен, защитник на обвиняемия Н. Е. Т. и самия обвиняем, като молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.
Прокурор Р. – Да се даде ход на делото.
Обв. Т. - Предоставям на адвоката си.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Н. Е. Т. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: с. **********, български гражданин, със средно образование, работи като складов работник във фирма „Братя Блецови“ гр. Бургас, неженен, неосъждан Прокурор Р. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв. М. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
1
Обвиняемия Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 657/2025 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 6359/2025 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 1091/2025 г./ Днес, 29.09.2026 г., в гр. Нова Загора между страните:
1. адвокат М. П. М. от АК Сливен – упълномощен защитник на Н. Е. Т. – обвиняем по досъдебно производство № 657/2025 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 6359/2025 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 1091/2025 г./, и
2. К. Р. – прокурор при Районна прокуратура Сливен – Териториално отделение Нова Загора – наблюдаващ прокурор по ДП № 657/2025 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 6359/2025 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 1091/2025 г./, се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото, по силата на което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемият Н. Е. Т. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване: с. **********, български гражданин, със средно образование, работи като складов работник във фирма „Братя Блецови“ гр. Бургас, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 07.08.2025 г., в гр. Нова Загора, отнел чужда движима вещ – моторно превозно средство – 1 бр. лек автомобил марка и модел „Тойота Рав 4“ с рег. № ******** на стойност 1374,92 евро, собственост на „Аркус – Сигурност Бургас“ ООД, от владението на Д.Н.Д. от гр. Нова Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 12 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина – пряк умисъл.
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се споразумяха на обвиняемия Н. Е. Т. да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:
На основание чл. 195, ал. 1, т. 12 вр. чл. 194, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на обвиняемия Н. Е. Т. да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.
ІІІ. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на 1374,92 евро са напълно възстановени.
Разноските по делото в размер на 198,94 евро за съдебно-оценителна и съдебно2 техническа експертизи в хода на досъдебното производство се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР Сливен.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ К. Р. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. М. М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Т. /
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Е. Т. със снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Сливен разноски в размер на 1 9 8 , 9 4 е в р о за съдебно-оценителна и съдебно-техническа експертизи.
Съдът уведоми подсъдимия Н. Е. Т. със снета по делото самоличност, че следва доброволно да заплати разноските по сметка на ОД на МВР – Сливен, които се е съгласила да й бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от подсъдимата, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.