Решение № 2428 от 28.05.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2428 гр. Пловдив, 28.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20235330115598 по описа за 2023 година

Производството е образувано по депозирана искова молба от „Милкком България" ООД, против „Три четири декара" ЕООД, с която са предявени кумулативно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, с които се претендира ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца следните суми: сумата в размер на 20915 лева, представляваща стойността на продадено на ответника семе царевица Adviso на стойност 17600 лева и семе царевица KWS на стойност 3315 лева, дължими въз основа на сключен между страните договор за покупко продажба, за което била издадена фактура с № 2000000572 от 24.07.2023 год., ведно с обезщетение за забава в размер на обща стойност 716.50 лева / от които 602.94 лева върху главницата от 17600 лева и 113.56 върху главницата от 3315 лева/, дължимо върху главницата от 20915 лева за периода от 24.07.2023 год. – до датата на подаване на исковата молба в съда – 25.10.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.10.2023 год.. до пълното погасяване на задължението.

Твърди се от ищцовото дружество, че между него и ответника през м. април 2023 год. бил сключен договор за покупко-продажба на семе царевица 1

Adviso и семе царевица KWS, въз основа на който от ищеца била издадена фактура 2000000572 от 24.07.2023 год на обща стойност 20915 лева, от които 17600 лева били дължимо от ответника за продаденото семе царевица Adviso и 3315 лева - за семе царевица KWS. Твърди се, че поради, че задължението за заплащане, което било изискуемо на 24.07.2023 год. не било изпълнено, поради което се предявява настоящата искова претенция. Претендира се и обезщетение за забава за периода от от 24.07.2023 год. – до датата на подаване на исковата молба в съда – 25.10.2023 год. в общ размер на 716.50 лева / от които 602.94 лева върху главницата от 17600 лева и 113.56 върху главницата от 3315 лева/, дължимо върху главницата от 20915 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.10.2023 год.. до пълното погасяване на задължението.

Претендират се разноски.

Съобщение с исковата молба и приложенията към нея е редовно връчено на ответника, чрез законния му представител, но в срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор.

В с.з. ищцовото търговско дружество се представлява от процесуален представител по пълномощие, който иска от съда да постанови неприсъствено решение спрямо ответната страна. Претендира деловодни разноски, като представя списък по чл.80 ГПК.

Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирало отговор, не е представило доказателства и не е поискало делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. със съобщение, ведно с Разпореждане 30220/28.11.2023 год., връчено на представител на дружество, както и с Определение № 3031/09.03.2024 год., връчено също лично на представител на ответника. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените и приети по делото доказателства.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 3166.60 лева, от които 886.60 лева – заплатена държавна такса и 2280 лева – заплатено адвокатско възнаграждение. Следва 2 на ищеца да се присъдят и сторените разноски в производството по допускане обезпечение на бъдещ иск по чл. 389 от ГПК – а именно сумата от 40 лева – държавна такса.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД „Три четири декара" ЕООД ЕИК 204153419 да заплати на „Милкком България" ООД ЕИК 200321129 следните суми: сума в размер на 20915 лева, представляваща стойността на продадено на ответника семе царевица Adviso на стойност 17600 лева и семе царевица KWS на стойност 3315 лева, дължими въз основа на сключен между страните Договор за покупко продажба, за което била издадена фактура с № 2000000572 от 24.07.2023 год., ведно с обезщетение за забава в размер на обща стойност 716.50 лева / от които 602.94 лева върху главницата от 17600 лева и 113.56 върху главницата от 3315 лева/, дължимо върху главницата от 20915 лева за периода от 24.07.2023 год. – до датата на подаване на исковата молба в съда – 25.10.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.10.2023 год.. до пълното погасяване на задължението.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК „Три четири декара" ЕООД ЕИК 204153419 да заплати на „Милкком България" ООД ЕИК 200321129, сума в общ размер на 3206.60 лева, от които 3166.60 лева разноски, сторени в настоящото исково производство и 40 лева разноски, сторени в обезпечителното производство по ч.гр.дело № 13811/2023 г. на РС Пловдив.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено - „Три четири декара" ЕООД ЕИК 204153419, че може да поиска от ОП Пловдив неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4