Определение № 116 от 16.09.2020, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 116

10.0....2020 г.

Окръжен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина Солакова

Георги Драгoстинов

Светослав Иванов като разгледа докладваното от Светослав Иванов Въззивно гражданско дело № 20204100500572 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „.....“ АД, ЕИК: ...., гр. В. бул. „В.В.“ № ...., срещу решение № 144/29.06.2020 г. по гр. д. № 2021/2019 г.на Горнооряховския районен съд (ГОРС). При служебна проверка на редовността и допустимостта на въззивната жалба се установи, че препис от въззивната жалба не е връчена на С. Ф. С. , ЕГН: **********, гр.

Г.О., ул. „П.“ № ..., от първоинстанционния съд. В случая връчването е направено на процесуалния представител на Стефанов – адв. Росен Ташев, който, обаче, е имал представителна власт само до приключване на делото в първа инстанция, видно от пълномощното на л. 12 от гр. д. № 2021/2019 г. на ГОРС. По аргумент от противното на чл.

34, ал. 4 in fine ГПК следва, че за производството пред въззивния съд, ако Ст. Ф. Стефанов желае да бъде представлявана от същия процесуален представител, трябва да го упълномощи за това. Затова делото пред ВТОС трябва да бъде прекратено и върнато на ГОРС за продължаване на администрирането на въззивната жалба: даване на указания на Стефанов за потвърждаване на възприетите изявления до него от адв. Ташков и евентуалното му упълномощаване за производството пред ВТОС; ако Стефанов откаже да одобри адресираните до него, но възприети от адв. Ташков изявления, то ГОРС следва да му връчи надлежно въззивната жалба с право на отговор в срок на посочения от него по делото адрес в гр. Г.О..

Водим от горното и на основание чл. 262 ГПК, Великотърновският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 572 по описа на ВТОС за 2020 г.

УКАЗВА на ГОРС да посочи на С. Ф. С. , ЕГН: **********, гр. Г.О., ул. „П.“ № 9, възможността да ратифицира връчването му на въззивна жалба чрез адв. Росен Ташков и евентуално, ако желае същият бъде негов процесуален представител пред ВТОС, да го упълномощи за това, като приложи пълномощно по делото; при отказ от ратификация – въззивната жалба да се върне повторно на Стефанов с право на отговор в срок на адреса му по делото в гр. Г.О..

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2