Решение № 4 от 29.01.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№4 гр. ХАСКОВО, 29.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АННА ВЛ. ПЕТКОВА при участието на секретаря РУМЯНА В. НИКОВА като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело № 20245600900052 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба от Х. Х. А. от ********, подадена чрез АД „Г. и Марков“. С исковата молба в условията на обективно кумулативно съединяване са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 432 ал. 1 вр. чл. 429 ал. 1 т. 1 КЗ, във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл.

429, ал. 3, изр. 2-ро от КЗ във вр. с чл. 86 ЗЗД срещу Застрахователно акционерно дружество „ЗД Бул Инс“ АД - София. Ищцата претендира сумата 40 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП, реализирано на 25.04.2023 година, ведно със законната лихва върху тази главница от 21.06.2023 година до окончателното разплащане. Претендира се и присъждане на адвокатско възнаграждение за оказана на ищцата безплатна правна помощ, както и деловодни разноски.

Ищцата твърди, че е пострадала при ПТП, реализирано на 25.04.2023 година при следната фактическа обстановка: На посочената дата, около 13:15 часа в северната част на с. Маслиново, обл. Хасково, водачът на МПС марка „*****", модел „****" с peг. № ******* С. Е. А. предприел неправомерна маневра за завой надясно от най-лявата част на пътя, без да се убеди, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението. Вследствие на 1 неправомерната маневра, извършвана от водача С. А., същият създал препятствие за движещия се зад него лек автомобил марка „***** ***", с peг.

№ *******, управляван от Д. Ш. М. и така реализирал процесното ПТП.

В резултат на така настъпилата катастрофа пострадала ищцата, която пътувала на предната дясна седалка на „*****", модел „****" с p e r. № *******, с поставен предпазен колан. Непосредствено след настъпване на процесното ПТП тя била транспортирана от екип на спешна медицинска помощ и настанена за лечение в „МБАЛ-Хасково“ АД, за периода от 25.04.2023 г. до 02.05.2023 г. В болничното заведение Х. А. била приета с оплаквания от болки в лумбалната област при движение на тялото. След извършените редица прегледи, изследвания и рентгенографии, лекарите установили, че вследствие от процесното ПТП Х. А. е получила следните травматични увреждания: Травма на нервните коренчета на лумбосакралния отдел на гръбначния стълб; Левостранна парамедианна дискова херния на Л5EC1. В болничното заведение на ищцата било проведено консервативно лечение, след стабилизиране на състоянието същата била изписана и продължила лечението в домашни условия. Вследствие на получените от Х. А. увреждания, същата за продължителен период от време била изключително трудно подвижна и изпитвала силни и режещи болки при най-малкото движение. Това обстоятелство налагало да приема силни болкоуспокоителни медикаменти, както и да ангажира своите близки, които да помагат за извършването на ежедневните й битови и хигиенни нужди. Тъй като с течение на времето болките в областта на кръста не намалявали, по лекарско предписание тя се подложила на ЯМР изследване. Така, на 31.05.2023 г. било установено, че на фона на предшестващи дегенеративни промени на гръбнака, в поясния му отдел, ищцата е получила травматична дискова херния на 4-ти и 5-ти поясни прешлени. Следващият преглед бил извършен на 01.06.2023 г., когато специалист ортопед-травматолог установил наличието на болка, ограничени и болезнени движения в областта на гръбначния стълб, както и че пострадалата се движи с помощни средства и с накуцваща походка. Поради това предписал медикаментозна терапия в домашни условия.

Освен дегенеративните заболявания в областта на гръбнака, процесното ПТП отключило и други заболявания при ищцата. Поради тази причина на 10.07.2023 г. Х. Х. потърсила медицинска помощ при специалистнефролог. При извършения амбулаторен преглед лекарят констатирал

2 оплаквания и симптоми: отоци сутрин по клепачите и лицето заедно с краката, често нощно уриниране. На 12.07.2023 г. била извършена консултация с друг нефролог, който препоръчал диспансеризирация. С напредване на времето здравословното състояние на ищцата не се подобрявало, а напротив болките й в областта на кръста и поясния отдел на гръбначния стълб се засилвали, поради което на 28.11.2023 г. Х. А. отново била хоспитализирана в „МБАЛ-Хасково“ АД за периода от 28.11.2023 г. до 03.12.2023 г. В болничното заведение ищцата била приета с оплаквания от болки в кръста, ирадиращи към двата долни крайника, засилващи се при движение и тръпнене по задно-страничната повърхност на краката. След извършено й ЕМГ изследване, лекарите установили предкоренчева увреда на ниво Л4, Л5 и Eс l двустранно, по-тежко изразена вдясно с частична аксонална дегенерация на нервус перонеус вдясно. След изписването й от болничното заведение, Х. А. отново продължила лечението в домашни условия. Възстановителният период за пострадалата не бил приключил и към настоящия момент, тъй като тя продължавала да търпи болки и страдания и здравословното състояние не било възстановено.

Ищцата твърди, че в резултат на преживяното ПТП се влошило и психоемоционалното състояние. В тази връзка на 16.06.2023 г. тя потърсила лекарска помощ при специалист-психиатър, при което било констатирано пост-травматично стресово разстройство, протичащо с непрекъснат и безпричинен плач, силно влошен сън, непрекъсната интерпретация на психотравмата, тъжна, потисната със страдалчески лицеизраз, мисли за безизходност и безпреспективност, вялост и безинициативност, трудно справяне със задълженията. За подобряване на състоянието и за туширане на негативните симптоми, на ищцата била предписана терапия с медикамента „Fluanxol“ (анти-депресант).

Ищцата твърди, че във връзка с процесното ПТП бил съставен констативен протокол с пострадали лица от 25.04.2023 година, в който било прието, че вина за настъпването на ПТП-то има водачът С. Е. А..

Ищцата твърди, че отговорността на прекия делинквент се покрива от застраховката „Гражданска отговорност” на автомобилистите, по застрахователна полица № BG- 02122003721477, валидна от 26.12.2022 г. до 25.12.2023 г., сключена със „ЗД Бул Инс“ АД. В изпълнение на разпоредбата 3 на чл. 380 ал. 1 КЗ на 21.06.2023 година подала застрахователна претенция до ответното дружество, но въпреки изтичането на тримесечния срок по чл. 496, ал. 1 от КЗ ответникът не определил и не изплатил застрахователно обезщетение. Поради това, на основание чл. 432 ал. 1 КЗ насочва претенциите си за изплащане на застрахователно обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди пряко към застрахователя на виновния водач, а именно дружеството-ответник.

Претенцията за обезщетение е съединена с тази за обезщетение за забава с правно основание чл. 429, ал. 3, изр. 2-ро от КЗ във вр. с чл. 86 ЗЗД, като законните лихви върху главниците по исковете се претендират от деня на депозиране на застрахователната претенция пред застрахователя-ответник.

В срока по чл. 367 ал. 1 от ГПК ответникът подава писмен отговор.

Оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва да е причинен противоправно и виновно деликт от страна на водача на л.а. „*****” С. А., както и наличието на причинна връзка между процесното ПТП и твърдените от ищцата телесни увреждания, физически и психологически страдания.

Позовава се на липса на произнасяне на наказателния съд по отношение на процесния инцидент. Оспорва механизма на ПТП, като счита, че представените по делото доказателства нямат доказателствена сила по отношение начина на настъпване на ПТП. Без да е установен механизмът на ПТП, не можело да бъде направен извод за това кой от участниците е действал противоправно, а без установено противоправно поведение не намирала приложение презумпцията за вина по чл. 45 ал. 2 ЗЗД. На следващо място се твърди, че събитието е случайно по смисъла на чл. 15 от НК за водача на л.а.

„*****” с peг. № ******* С. А., тъй като за него не била налице обективна възможност да предвиди и предотврати настъпването на вредите.

Предявеният иск се оспорва и по размер. Ответникът счита, че претенцията не отговаря на икономическата конюнктура в страната и вредата, като се явява прекомерна. Допуска да е възможно твърдените от ищцата продължителни болки в областта на поясния отдел на гръбначния стълб да са провокирани от процесното ПТП. Но оспорва заявлението на ищцата за наличие на причинно-следствена връзка между процесния деликт и констатираното при Х. А. заболяване дискова херния между 4-ти и 5-ти поясни прешлени. Счита, че в случай ако претенцията на ищцата бъде доказана по основание, то справедливият размер на обезщетението следва да бъде около 12 000 лева.

Оспорва се и акцесорният иск за лихви. Ответникът настоява, че рекламационният срок не е започнал да тече поради липса на съдействие от страна ищцата. След предявяване на претенцията от увреденото лице, застрахователят бил изискал допълнително документи за установяване основателността . Такива не били представени от ищцата, следователно 4 дружеството-ответник не било в забава и попадало в законовото изключение, според което застрахователят не дължи лихва, поради неизпълнение от страна на увреденото лице. Освен това, твърденият от ищцата отказ не бил постановен, напротив, дружеството изискало допълнителни доказателства, нужни за правилно произнасяне и определяне на застрахователно обезщетение.

В срока по чл. 372 ал. 1 ГПК ищцата подава допълнителна искова молба. Поддържа всички въведени твърдения, доводи и възражения. Оспорва възраженията на ответника. Настоява, че претендираният размер на обезщетението съответства на правилата по чл. 52 ЗЗД и константната съдебна практика по подобни дела.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен и приет като доказателство констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 25.04.2023 година, от който се установява, че на същата дата служителите на ОД на МВР – Хасково са посетили мястото на пътно-транспортно произшествие, станало в северната част на с. Маслиново, Хасковска област. Констатирали са, че ПТП е настъпило в резултат на сблъсък между два автомобила - л.а. марка „*****", модел „****" с peг. № *******, управляван от С. Е. А. и л.а. марка „***** ***", с peг. № *******, управляван от Д. Ш. М.. На база обективните находки, намерени при огледа на мястото на ПТП, полицейските служители са приели и вписали в констативния протокол следния механизъм на ПТП: водачът С. А., управлявайки л.а. „*****“ предприел маневра за да се включи в движението отляво надясно, без да се убеди, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението и бива ударен от лекия автомобил марка „***** ***", с peг. № *********, управляван от Д. Ш. М.. Едновременно с това, срещу виновния водач С. А. е съставен акт за установяване на административно нарушение № GA 240376/25.04.2023 година, за нарушаване на разпоредбите на чл. 25 ал. 1 от ЗДвП. Въз основа на този АУАН е издадено наказателно постановление № 23-1253-000758/22.05.2023 година (също представено и прието като доказателство по делото). Приетата от административнонаказващият орган фактическа обстановка и механизъм на ПТП е както следва: В село Маслиново, по ненаименована улица в северната част на селото, С. А. управлявал процесния автомобил. Предприел маневра да се включи в движението отляво надясно, без да се убеди, че пътят е свободен и 5 няма да създаде опасност за останалите участници в движението, при което ударен в предна дясна част от движещия се направо лек автомобил, управляван Д. М.. В резултат на удара настъпило пътно-транспортното произшествие, при което пострадала Х. Х. А., пътуваща отпред отдясно в управлявания от виновния водач С. А. автомобил. Извършителят е подписал АУАН без възражения, а наказателното постановление е влязло в законна сила на 04.08.2023 година като необжалвано. Няма данни по повод извършеното деяние да е било образувано наказателно производство.

Разпечатката съдържа 25 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a8c4d8bc-b8f8-4220-b820-1f6cbcd07ef0