Определение № 1389 от 15.12.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд: Окръжен съд - Бургас
Дело: Частно наказателно дело 1628/2025
Вид: Определение № 1389
Подписан: 15.12.2025
Състав: Цвета Живкова Попова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1389 гр. Бургас, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Петя Хр. Колева в присъствието на прокурора Христина Д. Дамянова като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20252100201628 по описа за 2025 година

Засегнатото лице В. В. Ж., редовно призован чрез адв. Кенов, не се явява.

В залата се явява упълномощеният защитник адв. Стефан Кенов от АКБургас, който представя пълномощно.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Христина Дамянова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КЕНОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и съдебния секретар. Няма да соча доказателства и нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. КЕНОВ: Няма да правя искане за отвод на състава, прокурора и секретаря. По отношение на доказателствата: настоящото производство е образувано на база удостоверение, с което се иска признаване на финансова санкция с № на акта и № на делото PLS 2-V-25 19017/03 на издаващата държава Австрия. На основание същото удостоверение или по-скоро 1 идентично такова е образувано ЧНД № 1619/2025 г. в Окръжен съд – гр.

Бургас със съдия-докладчик съдията Марков. Считаме, че това се дължи на техническа грешка или двойно изпращане удостоверението по пощата или по имейл и ще молим настоящият състав след запознаване с ЧНД № 1619/2025 г. на същият съд, да прекрати настоящото производство, тъй като вече в същия съд има образувано дело за признаване на същата финансова санкция, издадено по същото дело.

ПРОКУРОРЪТ: След като няма произнасяне по другото дело, смятам че няма пречка сега да се разгледа, но предоставям на съда.

Съдът, след извършена справка в деловодството на Наказателно отделение при Окръжен съд - Бургас, намира искането на защитника за основателно.

Настоящото дело е образувано по искане на Главна администрация на община St. Pölten, Република Австрия за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Австрия, с което на *** гражданин В. Ж. е наложена финансова санкция за извършено административно нарушение, санкционирано съгласно австрийските закони - § 134, Abs. 1 Z 3 Krahtfahrgesetz (KFG) 1967, BGBI. №267/1967 idF BGBI I №116/2024 iVm § 9 Abs. 1 Verwaltungsstrafgesetz (VStG) 1991,BGBI. №52/1991 idF BGBI. I №3/2008 i.V.m. Art. 8 Abs.8a Verordnung (EG) № 561/2006 idF Verordnung (EU) 2020/1054, ABI. EU Nr. L 249 vom 31.7.2020. Решението на несъдебния орган на Австрия е постановено на 22.07.2025 г. по дело № PLS2-V-25 19017/3 и е влязло в сила на 21.08.2025 г., като с него на В. Ж. е наложена финансова санкция в размер на 300 евро за нарушение на правилата за движение по пътищата, извършено на 31.03.2025 г. в 14:33 часа в населено място:

Niederösterreich, община Ober-Grafendorf, по автомагистрала А1, път км 64.77, посока Виена.

Искането, въз основа на което е образувано ЧНД № 1619/2025 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, също е издадено от Главна администрация на община St. Pölten, Република Австрия за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Австрия, с което на *** гражданин В. Ж. е наложена финансова санкция. Видно от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложеното към него решение, тяхното съдържание изцяло се припокрива с това на удостоверението и решението по настоящото ЧНД № 1628/2025 г. Решенията по двете дела са издадени на една и съща дата (22.07.2025 г.), по едно и също дело (дело № PLS2-V-25 19017/3), за едно и също нарушение, с наложена една и съща санкция.

Предвид наличието на пълна идентичност между предмета на разглеждане на ЧНД № 1619/2025 г. и ЧНД № 1628/2025 г., то производството по последното дело, като по-късно образувано, следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1628/2025 г. по описа на Окръжен съд – гр.Бургас.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд - Бургас в седемдневен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15:19 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3

----- следващ документ -----