Протокол № 7774 от 31.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67023/2022
- Вид
- Протокол № 7774
- Подписан
- 31.03.2023
- В сила
- 31.03.2023
- Състав
- СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 291, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7774 гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110167023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. Ч. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Н. П., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в определение от 22.02.2023г.
ДОКЛАДВА молба от 23.03.2023г. от третото лице-помагач, към която са приложени три броя индивидуални справки за ползвана топлинна енергия и три броя формуляри за отчет. юрк. Ч.: Поддържам исковата молба, да се приемат представените от третото лице-помагач документи. адв. Х.: Поддържам отговора, оспорвам исковата молба. Да се приемат представените от третото лице-помагач документи.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач документи като писмени доказателства по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. Ч.: Моля да уважите изцяло исковата претенция. Претендираме разноски съгласно списък, който представям. адв. Х.: Моля да отхвърлите изцяло предявените искове по следните съображения: исковият период, за който се твърди, че има доставена и незаплатена топлинна енергия е от м. 05.2020 г. до м. 04.2021г. За целия този исков период лицето, носител на вещното право на ползване - Р. Н., е бил жив. Той е починал една година след този период. Така че той е задълженото лице. На второ място, сме направили възражение за давност и на трето място, съобразно заключението на вещото лице, прието в днешното съдебно заседание, обектът не е топлофициран, няма радиатори за отопление, няма подаване на топла вода и дори няма радиатори по стълбищата. Не става ясно какво моят доверител трябва да заплаща - нито е длъжник той, нито имотът е топлофициран. Не може да се претендира лихва при положение, че моят доверител не е изпаднал в забава. По делото не е доказано, че е поканен да 2 плати изискуемата сума, за да изпадне в забава, за да дължи евентуално лихви върху някаква главница. Претендираме разноски съгласно списък, който представям.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,02 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3