Разпореждане № 6144 от 16.09.2010, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 1536/2010
- Вид
- Разпореждане № 6144
- Подписан
- 16.09.2010
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 33 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.376, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ номер
/ септември, година
2010, град ВАРНА,
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На шестнадесети септември Година
2010 в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА разгледа докладваното от съдията
Томова търговско дело номер 1536 по описа за 2010 година, и след като се запозна с предявената от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД,
ЕИК *********, със седалище гр. София, чрез пълномощник адвокат Янко Янков, АК – Варна, съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Драган Цанков” №4, намира, че към настоящия етап на процеса, съобразно изложените в исковата молба обстоятелства и приложените към нея писмени доказателства, би могло да се направи извод, че същата отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявените с нея искове са допустими.
Наред с това, с оглед преценката за надлежното образуване на настоящото производство в хипотезата на чл.415 ГПК е необходимо да се изиска от Варненски районен съд делото, по което в полза на ищеца е издадена заповедта за незабавно изпълнение.
С оглед на това и на основание чл.367 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ на ответника С. Атанасов Н. ***, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА допълнително на ответника, че:
1. в случай, че писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК.
3. спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца.
4. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА
СЕ ИЗИСКА от
Варненски районен съд, 9 състав, ч.гр.д. №7970/2010г. по описа на същия съд, за послужване.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, ведно с останалите книжа по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: