Протокол № 340 от 14.10.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 340

Окръжен съд – Варна

14.10.2020 г.

Град Варна

III състав

На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова

Елка Н. И

Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100501547 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, не се явява.

Представлява се от юрисконсулт И, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна В. Т. Ю. , редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ЮРИСКОНСУЛТ И: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н ”Вл.Варненчик”, Варна тауърс Г, бул.”Вл.Варненчик” №258 срещу решение №

1676/23.03.2020г., постановено по гр.д. № 13896/19г. на ВРС, с което е прието за установено по отношение на въззивника, че В. Т. Ю. , ЕГН ***, не му дължи сумата от 16 006,65лв., стойност на електроенергия, начислена по фактура №0282074448/05.07.2019гза периода 29.03.2019г. – 17.04.2019г.; въззивното дружество е осъдено да заплати на ищцата сумата от 1845,50лв. разноски по делото. Счита се, че решението е неправилно и незаконосъобразно и се претендира неговата отмяна. Излага, че от доказателствата по 1 делото се установява, че обектът на ищцата, се води на самоотчет и е с код „без достъп“.

Електроенергията се отчита по заявени от абоната показания, а в случай на отсъствието му от обекта и непредставени данни от СТИ при ежемесечното отчитане са съставяни отчети с нулеви показания, съгласно ОУ на дружеството. Отправено е искане да бъде допусната СТЕ, която да отговори на въпросите: съществува ли въведен код „без достъп“ за процесния обект в системата за отчет на дружеството; възможно ли е абонатът да допусне грешка при отчитането на показанията си за самоотчет, което да доведе до неотчитане на реално консумираната електроенергия; възможно ли е количеството електроенергия да бъде доставено до процесния обект за разликата над 4354 kw до 70024 kw, снети от СТИ за периода 09.11.2009г. до 17.04.2019г.

В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното решение.Изразено е становище за неоснователност на направеното доказателствено искане поради настъпила преклузия, имайки предвид изявленията на процесуалния представител на ответника в проведените по делото открити с.з.

Страните не са направили доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ И: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна.

АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСКОНСУЛТ И: Моля да отмените първоинстанционното решение и постановите ново, с което да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. В условие на евентуалност, моля да отхвърлите исковата претенция за разликата в количеството енергия над 3360 кв.ч. до 70024 кв.ч. Моля да ни присъдите направените по делото разноски пред двете 2 производства.

АДВ. Д.: Моля да оставите без уважение жалбата и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Съображенията си сме изложили в отговора на въззивната жалба. Не се установи претендираното количество енергия да е доставимо за определения период. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3