Решение № 260550 от 15.10.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3368/2016
- Вид
- Решение № 260550
- Подписан
- 15.10.2020
- Състав
- СИЛВАНА ИВАНОВА ГЪЛЪБОВА, КРАСИМИР НЕДЯЛКОВ МАЗГАЛОВ, ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. София,
15.10.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-д въззивен състав, в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР
МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
Мл.с. ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от съдията Гълъбова гр.д. №3368 по описа на СГС за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на въззивника „Т.С.“ ЕАД за допуснати в решението по настоящето дело, постановено на 11.01.2019 г., явни фактически грешки, изразяваща се в неправилно посочване ЕГН и адрес на ответника.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна.
Съдът е сезиран с искане за поправка на явна фактическа грешка в решение по гр.д. №3368 по описа на СРС за 2016 г., постановено на 11.01.2019 г.
В диспозитива на решението са посочени ЕГН и адрес на ответника И.К.И.
– ********** ***.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.
В конкретния случай, при постановяване на описаното по-горе решение, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка при посочения ЕГН на ответника, тъй като верния такъв е **********, но липсва ЯФГ в частта за посочения на ответника адрес.
Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за поправка за частично основателно и като такова същото следва да бъде уважено в частта за ЕГН на ответника и отхвърлено в частта за адреса му.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в решение по гр.д. №3368 по описа на СГС за 2016 г., постановено на 11.01.2019 г., като в диспозитива на същото навсякъде за ЕГН на И.К.И. вместо „**********“, да се чете „**********“.
ОТХВЪРЛЯ искането на „Т.С.“ ЕАД с правно основание чл.247 ГПК в останалата му част.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.