Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 431 от 13.11.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 540/2025
Вид
Протокол № 431
Подписан
13.11.2025
В сила
13.11.2025
Състав
Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. Смолян, 13.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500540 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР – София, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 13:25 ч.

Постъпило е Писмено становище с вх. № 4739 от 7.11.2025 година от гл. юрк. С. С., надлежно упълномощен по делото, с което моли да се даде ход на делото, поддържа изразеното становище в жалбата, оспорва отговора. Няма възражение проекта за доклад да бъде обявен за окончателен. В случай, че другата страна представи нови доказателства, моли да им се даде възможност да представят доказателства, като възразява срещу приемането като доказателство по делото Справка на МВР за 2023 г.. Изразява становище по съществото на спора, като моли да бъдат присъдени сторените в производството разноски, съобразно представения списък.

Въззиваемият В. П. П., редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Постъпила е Молба-становище с вх. № 4813 от 12.11.2025 година от пълномощника му адв. В. П., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, моли да се обяви за окончателен проекта за доклад, няма искания за събиране на нови доказателства. Изразява становище по същество и 1 претендира ответника да заплати на доверителя й направените разноски по делото и за настоящата съдебна инстанция. Представя Договор за правна защита и съдействие с пълномощно и Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът намира, че няма процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Съдът, с оглед изразеното становище на страните, счита че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад за окончателен, изготвен с Разпореждане № 728 от 30.10.2025 година по ВГД № 540/2025 година по описа на СмОС и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява го за окончателен.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 12.12.2025 година.

Заседанието се закри в 13:30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. Смолян, 13.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20255400500540 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР – София, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 13:25 ч.

Постъпило е Писмено становище с вх. № 4739 от 7.11.2025 година от гл. юрк. С. С., надлежно упълномощен по делото, с което моли да се даде ход на делото, поддържа изразеното становище в жалбата, оспорва отговора. Няма възражение проекта за доклад да бъде обявен за окончателен. В случай, че другата страна представи нови доказателства, моли да им се даде възможност да представят доказателства, като възразява срещу приемането като доказателство по делото Справка на МВР за 2023 г.. Изразява становище по съществото на спора, като моли да бъдат присъдени сторените в производството разноски, съобразно представения списък.

Въззиваемият В. П. П., редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Постъпила е Молба-становище с вх. № 4813 от 12.11.2025 година от пълномощника му адв. В. П., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, моли да се обяви за окончателен проекта за доклад, няма искания за събиране на нови доказателства. Изразява становище по същество и 1 претендира ответника да заплати на доверителя й направените разноски по делото и за настоящата съдебна инстанция. Представя Договор за правна защита и съдействие с пълномощно и Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът намира, че няма процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Съдът, с оглед изразеното становище на страните, счита че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад за окончателен, изготвен с Разпореждане № 728 от 30.10.2025 година по ВГД № 540/2025 година по описа на СмОС и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява го за окончателен.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 12.12.2025 година.

Заседанието се закри в 13:30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2