Споразумение № 34 от 24.03.2026, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Административно наказателно дело 227/2026
- Вид
- Споразумение № 34
- Подписан
- 24.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- Маргарита Пламенова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т.12 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 34 гр. Дупница, 24.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Маргарита Пл. Алексиева при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева Административно наказателно дело № 20261510200227 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, явява се прокурор Д. М., която е внесла споразумението.
Обвиняемият В. Х. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат А.
Р., упълномощен защитник.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
В. Х. Г. – роден на ***, българин, с българско гражданство, със средноспециално образование, неженен, товаро-разтоварач в хранителни обекти, с адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. ***, неосъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият В. Х. Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адвокат А. Р., когото 1 съм упълномощил на досъдебното производство.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият В. Х. Г. – роден на ***, българин, с българско гражданство, със средно-специално образование, неженен, товаро-разтоварач в хранителни обекти, с адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. ***, неосъждан, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.07.2025 г. около 06:00 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на ул.
„Свети Иван Рилски“ в района на градинката „Левски“ е причинил лека телесна повреда на Щ.К.К., изразяваща травматична руптура на тъпанчевата мембрана на дясното ухо; сътресение на вътрешното ухо със засягане на слуховия нерв и с последващ мастоидит и лабиринтит вдясно, довели до частично намаление на слуха, основно за високите честоти, което е причинило разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК (временно разстройство на здравето, неопасно за живота), както и кръвонасядане по горната устна в дясната й половина, причинило болка и страдание, като му е нанесъл удари с юмруци в областта на главата, като деянието е извършил по хулигански подбуди, без каквато и да било причина и поведение от страна на пострадалия, демонстрирайки физическа сила и изразявайки по този начин пренебрежение и явно неуважение към обществото, и в частност към човешката личност – престъпление по чл. 131, ал. 1, т.12 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
2
За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до три години.
На обвиняемия ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО административно наказание „Глоба“ при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК във вр с чл.78а от НК, която да бъде в размер на 511,29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента) – 1 000 лева.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемият В. Х. Г. с ЕГН: ********** следва ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 614,87 евро (шестстотин и четиринадесет евро и осемдесет и седем евроцента) – 1202,31 лева за изготвени експертизи по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.
Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото; декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият В. Х. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: …….……………………..
(В. Х. Г.)
3
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Х. Г. – роден на ***, българин, с българско гражданство, със средно-специално образование, неженен, товаро-разтоварач в хранителни обекти, с адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. ***, неосъждан, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.07.2025 г. около 06:00 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на ул.
„Свети Иван Рилски“ в района на градинката „Левски“ е причинил лека телесна повреда на Щ.К.К., изразяваща травматична руптура на тъпанчевата мембрана на дясното ухо; сътресение на вътрешното ухо със засягане на слуховия нерв и с последващ мастоидит и лабиринтит вдясно, довели до частично намаление на слуха, основно за високите честоти, което е причинило разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК (временно разстройство на здравето, неопасно за живота), както и кръвонасядане по горната устна в дясната й половина, причинило болка и страдание, като му е нанесъл удари с юмруци в областта на главата, като деянието е извършил по хулигански подбуди, без каквато и да било причина и поведение от страна на пострадалия, демонстрирайки физическа сила и изразявайки по този начин пренебрежение и явно неуважение към обществото, и в частност към човешката личност – престъпление по чл. 131, ал. 1, т.12 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.
За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до три години.
4
С ъ д ъ т освобождава обвиняемия В. Х. Г. с ЕГН: ********** от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „Глоба“ при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК във вр. с чл.78а от НК, в размер на 511,29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента) – равностойност на 1 000 лева.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемият В. Х. Г. с ЕГН: ********** ЩЕ ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 614,87 евро (шестстотин и четиринадесет евро и осемдесет и седем евроцента) – равностойност на 1202,31 лева за изготвени експертизи по сметка на ОДМВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор:
Защитник:
(Д. М.)
(адв. А. Р.)
Обвиняем:
(В. Х. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди не са причинени, както и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И: