Определение № 396 от 26.09.2023, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396 гр. К., 26.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Въззивно гражданско дело № 20235100500262 по описа за 2023 година При извършената служебно проверка Окръжният съд констатира следното:

Настоящото въззивно производство е образувано по подадена от К. И.

Х. от с. С., общ. М., обл. К., чрез представител по пълномощие, въззивна жалба срещу решение № 174 от 04.07.2023 г. по гр. д. № 13/2023 г. на Районен съд – М..

С разпореждане от 28.07.2023 г. първоинстанционният съд е указал на жалбоподателя да представи документ за внесена държавна такса за обжалване на решението в размер на 95 лева, за която сума е посочил, че представлява 50% от първоначалната. Сумата от 95 лева е внесена от въззивника в указания срок.

В тази връзка, въззивният съд констатира, че не е внесена в пълен размер дължимата държавна такса за въззивно обжалване на цитираното решение на районния съд. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. А в случая, дължимата за първоинстанционното производство такса за предявения иск е в размер на 380 лева, от която в заповедното производство са внесени 190 лева, а разликата от 190 лева е внесена за първоинстанционното производство.

Или, държавната такса за въззивно обжалване на решението на 1 районния съд е в размер на 190 лева, представляващи 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.

Както се посочи по – горе, в случая е внесена държавна такса в размер само на 95 лева, като остава дължима държавна такса още в размер на 95 лева.

Предвид изложеното, следва да се прекрати производството пред въззивния съд и делото да се върне на първоинстанционния съд за отстраняване на допуснатата нередовност на жалбата – внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване, след което следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба.

Ето защо, Окръжен съд – К.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 262/2023 г. по описа на Окръжен съд – К..

Връща делото на Районен съд – М. за отстраняване на допуснатата нередовност на жалбата – внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на още 95 лева, след което следва делото да се изпрати отново на Окръжен съд – К. за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената жалба.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2