Определение № 3964 от 15.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44978/2021
- Вид
- Определение № 3964
- Подписан
- 15.02.2022
- В сила
- 15.02.2022
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3964 гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20211110144978 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът изготвя следния проект за доклад по делото
Ищецът “Топлофикация - София” ЕАД твърди, че ИВ. Д. М. и КР. СТР.
М. са били собственици на на топлоснабден имот в гр. София, 1712, обл.
София град, район Младост, ж.к. „Младост 3”, бл. 355, вх. А, ет. 5, ап. 14. В това си качество те били клиенти на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 на Закона за енергетиката и следвало да заплащат в срок доставената енергия. За периода 01.05.2017 г. - 30.04.2019г. собствениците не заплатили дължимото. Тъй като И.М. е починал преди завеждане на иска дружеството моли съда да осъди наследниците му по закон както следва:
КР. СТР. М. - за 2/4 ., а именно: сума в общ размер на 620,39 лв., от които 495,58 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г., 221,29 лв. мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2018 г. до 12.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в размер от 11,22 лв. - главница, за периода 01.06.2018 г. - 30.04.2019 г., 2,95 лв.
– мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 30.07.2021 г. до 12.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, в условията на разделна отговорност.
Д. ИВ. М. – за 1/4, а именно: сума в общ размер на 310,19 лв., от 1 които 247,79 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г., 55,32 лв. мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2018 г. до 12.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в размер от 5,61 лв. - главница, за периода 01.06.2018 г. - 30.04.2019 г., 1,47 лв. мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 30.07.2021 г. до 12.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, в условията на разделна отговорност.
СТ. ИВ. М. – за 1/4, а именно: сума в общ размер на 310,19 лв., от които 247,79 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г., 55,32 лв. мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2018 г. до 12.07.2021 г., както и сума за дялово разпределение в размер от 5,61 лв. - главница, за периода 01.06.2018 г. - 30.04.2019 г., 1,47 лв. мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 30.07.2021 г. до 12.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, в условията на разделна отговорност.Претендира разноски.
В законоустановения срок ответникът К.М. не е внесла писмен отговор.
Другите двама ответници оспорват изцяло иска и евентуално размера му с идентични възражения, че не са потребители на енергия, че не са страна по договор с ищеца, а евентуално – за изтекла погасителна давност. Не посочват размера на сумите, за които правят възражение за изтекла давност на притезанието. Не оспорват размера на начислените от ищцовата страна суми за доставки и услуги.
СЪДЪТ обявява размера на дълга за безспорен.
УКАЗВА на ответниците Стефан и Д.М.и да конкретизират размера на сумите, за които правят възражение за изтекла давност.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРЕПИСИ от отговорите на ответниците Стефан и Д.М.и да се изпратят на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.04.2022г., от 11:00, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2