Протокол № 164 от 05.04.2024, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 94/2024
- Вид
- Протокол № 164
- Подписан
- 05.04.2024
- В сила
- 05.04.2024
- Състав
- ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 164 гр. Видин, 04.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА и прокурора В. Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20241300200094 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява окръжният прокурор В. Н..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. К. М. нередовно призован, не се явява.
Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса, а по данни на съседа, лицето е в затвора.
Видно от докладната записка №756/01.04.2024 г. на ОЗ „Охрана“ Видин засегнатото лице М. не е открит на адреса му, като след направена справка в масивите на МВР е установено, че засегнатото лице е напуснало страната на 16.01.2024 г. през ГКПП „Дунав мост“ и до момента на издаване на докладната записка няма регистрирано влизане в страната.
С оглед горното съдът намира, че засегнатото лице М. не може да бъде намерено за да бъде призовано редовно, съобразно данните от докладната записка на ОЗ „Охрана“-Видин.
В залата се намира адв. Н. В. М., посочена от АК-Видин за служебен защитник на засегнатото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Н. В. за служебен защитник на засегнатото лице А.
К. М. по настоящото дело.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по горните текстове. Моля, да се даде 1 ход на делото.
АДВ. В. – Няма да соча доказателства и нямам искания за отводи.
Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА: Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в издаващата държава; Уведомлението до засегнатото лице за наложената му финансова санкция; Справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
Съдът прочете на страните решението за налагане на финансовата санкция, както е посочено в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в издаващата държава.
ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането. Няма да соча доказателства.
АДВ. В. – Оспорвам искането. Доказателства няма да соча.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжни съдии, ще ви моля да признаете решението за налагане на финансова санкция и изпратите същото на НАП за изпълнение. Считам, че са налице всички законови изисквания. Приложено е Удостоверение по чл.4 от Рамково решение на Съвета, съдържат се всички необходими реквизити, за да може вие със законосъобразен акт да се произнесете. Моля, да признаете решението и изпратите същото за изпълнение на НАП.
АДВ. В. – Уважаеми окръжни съдии, считам, че не са налице предпоставките на закона, за което ще моля, да не допускате изпълнение на въпросното решение. Същото е незаконосъобразно и неоснователно.
Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на явилите се страни, като им разясни срока и реда за обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2