Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 877 от 19.04.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1340/2023
Вид
Протоколно определение № 877
Подписан
19.04.2024
Състав
Елена Светлинова Шипковенска

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78,ал. 9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 877 гр. София, 19.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Св. Шипковенска при участието на секретаря Камелия В. Славкова

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20231100901340 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „В. АВТ“ АД, редовно призован, представлява се от адв. Д.

И. И., с представено по делото изрично пълномощно по чл. 34, ал. 3 ГПК, находящо се на лист 54 и 55 в кориците по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „А. и Ко“ ООД, се от адв. Л.Ч.М. с представено изрично плълномощно по чл. 34, ал. 3 ГПК, упълномощен от упревителя Н.А.Й. и с представено удостоверение за идентичност на лице с различни имена, от което е видно, че имената на посочения управител и имената Т.А.Й., вписана като управител на ответното дружество в ТР са имена на едно и също лице.

Адв. Д. и адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 145 ГПК

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактите по делото.

Адв. И.: Спогодили сме се с ответната страна. Заплатили са сумата.

Нямам възражения по доклада.

Адв. М.: Ищецът е представил споразумение. Моля да бъде одобрена спогодбата. Всички претенции на ищеца са удовлетворени преди датата на днешно съдебно заседание.

Адв. Д. И.: Моля да бъде освободена половината от внесената държавна такса в размер на 3487 лв. по сметка на ищцовото търговско дружевство Банка:

ИНГ Банк Н.В. – клон София,IBAN: ****,BIC: INGBBGSF.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА определение от 27.01.2022 г. за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146, ал. 1 ГПК.

Адв. И. и адв. М.: Спогодбата е в следният смисъл:

СПОГОДБА

Настоящата Спогодба се сключва между:

1 . „В. АВТ“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.

София, бул. ****, представлявано от прокуриста М.Д.Я., наричано по долу „Ищец“, и

2 . „А. и Ко“ ООД , ЕИК ****, с адрес на управление гр. София, п.к.

1303, бул. „Инж. И. И.“ № **, офис 6, представлявано от управителя Т.А.Й., наричано по-долу „Ответник“,

КАТО ВЗЕХА ПРЕДВИД, ЧЕ:

А. Длъжникът дължи на Кредитора обща сума в размер на 87 023,98 лв., представляваща сбор на различни задължения, произтичащи от изпълнението и неизпълнението на сключения между страните Договор за дистрибуция от 15.08.2021 г. („Договора за дистрибуция “) след приспадане на насрещни задължения на Кредитора към Длъжника;

Б.

Кредиторът е подал пред Софийския градски съд молба за обезпечение на бъдещ иск за вземането си по б. А, по която е образувано ч.гр.д. № 7724/2023 г. по описа на СГС, ІІ-ж състав, съответно и.д. 244/2023 г. по описа на ЧСИ С.С., и е наложен запор на вземанията на Длъжника от „Обединена българска банка“ АД;

В. Кредиторът е подал до Софийския градски съд искова молба срещу Длъжника, с която е предявил обезпечения иск по б. Б за осъждането на Длъжника да заплати вземането на Кредитора по б. А, ведно с дължимите от Длъжника законни лихви за забава и направените от Кредитора разноски по исковото дело и по обезпечението на бъдещия му иск съгласно б. Б; въз основа на подадената искова молба СГС е образувал т.д. № 1340/2023 г. по описа на съда;

Г. Към датата на настоящата Спогодба Кредиторът е направил разноски по ч.гр.д. № 7724/2023 г. по описа на СГС в размер на 4170,96 лв. без ДДС (от които 4130,96 лв. адвокатско възнаграждение и 40 лв. държавна такса) и разноски по т.д. № 1340/2023 г. по описа на СГС в размер на 11 098,92 лв. без ДДС (от които 7611,92 лв. адвокатско възнаграждение и 3487 лв. държавна такса);

Д. Страните желаят да уредят по извънсъдебен ред отношенията помежду им, свързани с посоченото задължение на Длъжника, предмет на т.д.

№ 1340/2023 г. по описа на СГС,

СТРАНИТЕ СЕ ДОГОВОРИХА ЗА СЛЕДНОТО:

2

1

. Страните потвърждават като безспорни помежду им задълженията на Ответника към Ищеца в размер на общо 87 023,98 лв., дължими на основанията и в размерите, посочени в исковата молба на Ищеца по т.д. № 1340/2023 г. по описа на СГС и в уточняващата молба на Ищеца от 21.08.2023 г. по същото дело.

2 .

Страните потвърждават съгласието си за прихващане на задължението на Ищеца по фактура на Ответника № 0000002677/06.03.2023 г. за сумата 11 025,66 лв. с насрещните задължения на Ответника по фактури на Ищеца № 9900002329/14.02.2023 г. за сумата 10 303,79 лв. (за цялата сума) и фактура № 9900002330/16.02.2023 г. за сумата 2 256,00 лв. (за сумата 721,87 лв.).

3.

Страните се съгласяват, че всички вземания, предмет на т.д. 1340/2023 г. по описа на СГС, ТО, VІ-18 с-в, са заплатени изцяло преди датата на настоящото съдебно заседание, което се провежда на 19.04.2024 г.

4

. Ищецът се отказва от претенцията си към Ответника за заплащане на законна лихва върху цялата претендирана сума, от претенцията си за заплащане на направените разноски по т.д. № 1340/2023 г. по описа на СГС, както и претенцията за заплащане на направените разноски по ч.гр.д.

№ 7724/2023 г. по описа на СГС.

5

. Страните се съгласяват, че всички заявени от кредитора претенции по настоящото дело са удовлетворени.

Адвокат Д. И. и адвокат Любослав М.: От името на доверителите заявяваме, че сме съгласни с изложената по-горе спогодба, която урежда всички претенции, предмет на настоящото търговско дело.

СПОГОДИЛИ СЕ:

………………………

За „В. АВТ“ АД, ЕИК **** - пълномощник с изрично пълномощно адв. Д. И.

………………………..

За „А. и Ко“ ООД , ЕИК ****- пълномощник с изрично пълномощно адв.

Любослав М.

СЪДЪТ КАТО ВЗЕ В ПРЕДВИД, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави и с нея се урежда окончателно правният споров предмет на настоящото производство ОПРЕДЕЛИ: