Определение № 4725 от 12.04.2023, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4725 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Г.

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно гражданско дело № 20221100505077 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК. Образувано е по подадена от ГД“ПБЗН“ въззивна жалба срещу Решение 20003469/13.01.2022г. по гр.д. 41514/2020г., с което са уважени исковете на Р. К. по чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5 т. 2 от ЗМВР за заплащане на сумата от 1600 лева - допълнително възнаграждение за положен извънреден труд под формата на нощен труд за периода 31.08.2017г.-06.07.2020г. при преизчисляване с коефицент от 0,143 ведно с лихва от 31.08.2020г. и ведно с изтекла за законна лихва в размер на 100 лева върху тази главница.

С МОЛБА ОТ 05.04.2023г. ищецът чрез адвокат Г. разполагаща с пълномощно с права по чл. 34 ГПК (л.6 от делото на СРС) е завил отказ по реда на чл. 233 ГПК от предявените искове.

Налице са предпоставките за обезсилване на постановеното решение на СРС и прекратяване на производството по предявените искове.

Водим от горното СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 233 ГПК Решение 20003469/13.01.2022г. по гр.д. 41514/2020г., с което са уважени исковете на Р. Ц. К. с ЕГН ********** срещу ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР по чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5 т. 2 от ЗМВР за заплащане на сумата от 1600 лева - допълнително възнаграждение за положен извънреден труд под формата на нощен труд за периода 1

31.08.2017г.-06.07.2020г. при преизчисляване с коефицент от 0,143 ведно с лихва от 31.08.2020г. и ведно с изтекла за законна лихва в размер на 100 лева върху тази главница и са присъдени разноски в полза на ищеца К. П. производството по исковете.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2