Определение № 2188 от 15.03.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 2552/2022
- Вид
- Определение № 2188
- Подписан
- 15.03.2022
- В сила
- 24.03.2022
- Състав
- Стилияна Григорова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2188 гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20221100102552 по описа за 2022 година
Съгласно нормата на чл. 119, ал. 1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.
С исковата си молба ищецът е предявил ревандикационен иск за право на собственост върху рекламно съоръжение, тип билборд с размер 8х3, поставено на бул. ****.
В исковата молба ищецът сочи, че е придобил съоръжението на цена от 20 000 лева и на тази стойност го е заприходил по сметка 209.
Както сочената от ищеца цена на иска – 26 000 лева, така и тази, на която вещта е придобита през 2018 г., е под 50 000 лева.
Следователно, родово компетентен да разгледа собственическия иск е Софийски районен съд, на основание чл. 104, т. 3 вр. чл. 103 от ГПК.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на СРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д. № 2552/2022 г. по описа на СГС, І17 състав и го изпраща за разглеждане на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1 едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2