Решение № 316 от 20.05.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 316 гр. София, 17.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело № 20241001000003 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от „Ес би ентъртеймънт“ ООД, ЕИК 206366985 чрез А.

Д., против решение № 1197/11.10.2023 г. по т. д. № 1537/2023 г. по описа на СГС, ТО, 17 състав, с което съдът е оставил без уважение жалбата подадена от страната срещу отказ № 20230804114131/07.08.2023 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, да впише в търговския регистър по партидата на дружеството „Ес би ентъртейтмънт“ ООД промяна в обстоятелствата, изразяващи се във вписване на лицето А. Д. Д. за нов управител на дружеството.

Твърди се, че решението е неправилно и следва да бъде отменено. Подробни съображения са изложени в жалбата.

Ответникът по жалбата Агенцията по вписванията я оспорва и моли решението да бъде потвърдено, по съображения изложени в отговора.

Съдът като прецени доводите на страните и материалите по делото, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите и от легитимирано да обжалва лице, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

С разпоредбата на чл. 141, ал. 8 ТЗ еднозначно е казано, че забраната да бъде управител за лице, което е било управител на дружество, прекратено поради 1 несъстоятелност през последните две години, предхождащи датата на решението за обявяване на несъстоятелността и при която са останали неудоволетворени кредитори, отпада с изтичането на 5 годишен срок от прекратяването на дружеството поради несъстоятелност.

В случая, решението за заличаване на „Алрава газ трейдин“ ЕООД /н./ за което не се спори, че вписаният управител е бил А. Д. Д., е постановено на 25.04.2023 г. или пет годишния срок изтича на 25.04.2028 г. От изложеното е видно, че към датата на подаване на заявлението за вписване на А. Д. Д. като управител на „Ес би ентъртеймънт“ ООД не е изтекъл императивно определения срок, в рамките на който същия не може да бъде управител на друго дружество.

Пет годишният срок за отпадане на забраната е въведен с последното изменение на чл. 141, ал. 8 ТЗ /ДВ бр. 66 от 2023 г./ именно с оглед постановките на Директива /ЕС/ 2019/1023 на ЕП и на Съвета от 20.06.2019 г., /Директива за преструктурирането и несъстоятелността/, забраната за упражняване на търговска дейност, стопанска дейност, занаят или професия, която има за единствено основание несъстоятелността на предприемача, да престане да поражда действие най – късно в края на срока за опрощаване на задълженията, поради което и доводите поддържани с жалбата, че директивата не е транспонирана в националното законодателство са неверни.

Правно неиздържано е и разбирането на страна, че в производството по несъстоятелност на „Алрава газ трейдин“ ЕООД /н./ нямало останали неудоволетворени кредитори, тъй като нямало предявени вземания. Видно от постановеното по реда на чл. 630 ТЗ решение № 41/20.04.2022 г. по т. д. № 49/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд, съобразно представено по делото удостоверение, длъжникът има публични задължения, както и задължения по изп. д. № 20218640400135. Обстоятелството, че няма предявени вземания е единствено вследствие на факта, че с решението, дружеството е обявено в несъстоятелност и производството по делото е спряно, поради липсата на средства, след което и прекратено на същото правно основание, т.е. процедурата по чл. 685 ТЗ въобще не се е развила. Това обаче, не заличава факта, че са останали неудоволетворени кредитори, затова и приложение трябва да намери ограничението за управителя по чл. 141, ал. 8 ТЗ.

В обобщение, жалбата е неоснователна, а атакуваното решение следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, Софийския апелативен съд,

2

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 1197/11.10.2023 г. по т. д. № 1537/2023 г. по описа на СГС, ТО, 17 състав.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3