Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 25.04.2023, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Наказателно дело от общ характер 135/2023
Вид
Споразумение № 34
Подписан
25.04.2023
В сила
25.04.2023
Състав
Антоанета Маринова Симеонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Троян, 25.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20234340200135 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Н. С..

Обвиняемият Р. И. З. – редовно призован, се явява лично и с адв. П. Х.

Е. от АК гр. Плевен с пълномощно, приложено по досъдебното производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Справка за постоянен и настоящ адрес на Р. И. З., изготвена на 12.04.2023 г. в НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

Р. И. З. – роден на *** г. в гр. Плевен, български гражданин, с основно образование, постоянен адрес: ***, н е работи, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. Е.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора 1 и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия Р. И. З. – адв. П. Е. и мен като представител на РП - Ловеч, ТО – Троян преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. Е.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия Р. И. З. и прокурор Н. С. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХIХ от НПК.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н. С. – прокурор при РП - Ловеч, ТО – Троян и адв. П. Е. - защитник на обвиняемия Р. И. З. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК.

Ще следва да се приеме като доказателство по делото и справката за постоянния и настоящия адрес на обвиняемия, изготвена служебно от НБД „Население “, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н.

С. – прокурор при РП - Ловеч, ТО – Троян и адв. П. Е. - защитник на обвиняемия Р. И. З..

ПРЕМА като доказателство по делото: Справка за постоянен и настоящ адрес на Р. И. З., извършена в НБД „Население“.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ констатира, че в споразумението, внесено за разглеждане пред РС – Троян, не е вписан настоящият адрес, на който ще се изпълнява пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, с оглед което счита, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да направи предложение за промяна в съдържанието на споразумението, а именно в т. 2 от споразумението относно пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, да се впише настоящият адрес на обвиняемия в гр. Плевен, обл.

Плевен, ул. „***“ № 6, съгласно служебно изготвената справка от НБД „Население“, приета като доказателство по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в съдържанието на окончателния вид на споразумението, а именно в т. 2. относно пробационната мярка по чл. 42а, ал.

2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, да се впише 2 настоящият адрес на обвиняемия в гр. Плевен, обл. Плевен, ул. „***“ № 6.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното предложение от съда.

АДВ. Е.: Съгласен съм с направеното предложение от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Съгласен съм с направеното предложение от съда.

СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в окончателния вид на споразумението, както и изразеното съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем, счита, че следва да допусне следната промяна: В т. 2 от споразумението относно пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, да се впише настоящият адрес на обвиняемия в гр. Плевен, обл. Плевен, ул. „***“ № 6, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно:

В т. 2 от споразумението относно пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, да се впише настоящият адрес на обвиняемия в гр. Плевен, обл. Плевен, ул. „***“ № 6.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. Е.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ З.: Да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. Обвиняемият Р. И. З. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Плевен, с постоянен адрес в ***, български гражданин, неосъждан, се признава за виновен за това, че за времето от 03:29 часа до около 03:39 часа на 12.04.2022 г. в с. ***, обл. Ловешка, на ул. „Иван Павлов“, пред административен № 35, чрез запалване, унищожил противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ОВ *** ВТ, с номер на рама WVWZZZ1JZX244685, на стойност 1 800,00 (хиляда и осемстотин) лева, собственост на а.н.г. от гр. Троян, обл. Ловешка (владян и ползван от А.С.Б. от с. ***, обл. Ловешка).

- престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 1-во от НК.

2. 3а извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 1-во от НК, на обвиняемия З., на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, се определя наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ 3 адрес“ в гр. Плевен, обл. Плевен, ул. „ ***“ № 6, за срок от 12 (дванадесет) месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично,

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 12 (дванадесет) месеца, - по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 180 (сто и осемдесет) часа за една календарна година.