Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 106 от 12.11.2024, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 496/2024
Вид
Споразумение № 106
Подписан
12.11.2024
В сила
12.11.2024
Състав
ВЛАДИМИР ТОДОРОВ КАРАГЬОЗОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Нови пазар, 12.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ при участието на секретаря Галина Ал. И.а и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ

Наказателно дело от общ характер №*243620200496 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Ш., ред. призовани, явява се прокурор С. Д..

Подсъдимата М. А. Г., ред. призована, се явява лично и с адв. Б. И., вписан в АК – Ш., назначен за служебен защитник от ДП.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимата по данни от личната карта, както следва:

М. А. Г., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., ***, работи в „***“, гр.

Ш., ***, с адрес: с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №*.

Съдът връща на подсъдимата личната карта.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдима – Моля, да одобрите споразумението.

Адв. И. – Моля, да одобрите споразумението.

1

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимата: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.

Подсъдима - Разбирам обвинението, обвинена съм за престъпление, което съм извършила умишлено, признавам се за виновна и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимата М. А. Г., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., ***, работи в „***“, гр. Ш., ***, с адрес: с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на *** г. в с. М., обл. Ш., в условията на продължавано престъпление, на два пъти, пред имот, находящ се на ул. „***“ № 22 и пред имот, находящ се на ул. „***“ №*, М. А. Г., с ЕГН **********, сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД, чрез медни проводници със сечение 1,5 кв. мм., поставени между главните витлови предпазители след средствата за търговски измервания и главните автоматични предпазители след средствата за търговски измервания, с което създала условия за непълно отчитане на потребените електрически енергии – престъпление по чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимата на осн. чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да изтърпи наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №* за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 (ДВА) ПЪТИ седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (ОСЕМ) месеца.

Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата да не се налага полекото наказание, което законът предвижда, а именно „Глоба“.

Страните се съгласяват веществените доказателства – 2 бр. медни проводници с бяла изолация, след приключване на наказателното производство на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнемат в полза на държавата, като вещи послужили за извършване на престъплението и да бъдат унищожени, като вещи без стойност.

Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски за изготвяне на 2 електротехническа експертиза в размер на 223,92 (двеста двадесет и три лева и 92 стотинки) лева, по сметка на ОДМВР- Ш..

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/Адв. Б. И./

ПОДСЪДИМА:

/М. А. Г./

Подсъдима М. А. Г. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм с настоящото споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМА:

/М. А. Г./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимата да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът намира, че следва да одобри постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурор С. Д. и защитника на подсъдимата адв. Б. И., вписан в АК – Ш., с което подсъдимата М. А. Г., с ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Ш., обл. Ш., ***, 3 работи в „***“, гр. Ш., ***, с адрес: с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на *** г. в с. М., обл. Ш., в условията на продължавано престъпление, на два пъти, пред имот, находящ се на ул. „***“ № 22 и пред имот, находящ се на ул. „***“ №*, М. А. Г., с ЕГН **********, сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД, чрез медни проводници със сечение 1,5 кв. мм., поставени между главните витлови предпазители след средствата за търговски измервания и главните автоматични предпазители след средствата за търговски измервания, с което създала условия за непълно отчитане на потребените електрически енергии – престъпление по чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимата на осн. чл. 234в, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да изтърпи наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. М., общ. К., обл. Ш., ул. „***“ №* за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 (ДВА) ПЪТИ седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (ОСЕМ) месеца.

Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата да не се налага полекото наказание, което законът предвижда, а именно „Глоба“.

Страните се съгласяват веществените доказателства – 2 бр. медни проводници с бяла изолация, след приключване на наказателното производство на осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнемат в полза на държавата, като вещи послужили за извършване на престъплението и да бъдат унищожени, като вещи без стойност.

Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски за изготвяне на електротехническа експертиза в размер на 223,92 (двеста двадесет и три лева и 92 стотинки) лева, по сметка на ОДМВР- Ш..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 361/2024 г. по описа на РУ Нови пазар.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК.

Заседанието завърши в 11.20 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________