Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 478 от 14.03.2022, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 218/2022
Вид
Определение № 478
Подписан
14.03.2022
В сила
01.04.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ДИМИТРОВА КРИВИРАЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 7 · Административнопроцесуален кодекс
  • § 8, ал. 2, т. 3 · Закон за устройство на територията

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 478/14.3.2022г. гр. Пазарджик,

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март, две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 218 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 АПК и е образувано по жалбата на Е.Т.М. – Б., ЕГН ********** *** против Индивидуален административен акт, обективиран в писмо № 94-Е-1254-5#1/10.11.2021 г. на Главния архитект на Община Пещера и ЕВЕНТУАЛНО против Мълчалив отказ на Кмета на Община Пещера да разреши да се изработи проект за изменение на дворищно-регулационния план на с. Радилово, за обособяване на нов УПИ XVІ-190, кв. 18 по обезсиления план на с. Радилово, на основание § 8, ал. 2, т. 3 от ЗУТ.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че в Административен съд гр. Пазарджик е образувано административно дело № 112/2022г. Страни в това производство са Е.Т.М.

– Б. *** предмет на оспорване – Индивидуален административен акт, обективиран в писмо № 94-Е-1254-5#1/10.11.2021 г. на Главния архитект на Община Пещера.

Това обстоятелство дава възможност да се направи извода, че е налице хипотезата на чл. 159, т. 7 от АПК, т.е. има образувано дело пред същия съд, между същите страни и на същото основание.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че в Административен съд гр. Пазарджик е образувано административно дело № 1313/2021 г. Страни в това производство са Е.Т.М.

– Б. *** предмет на оспорване – Мълчалив отказ на Кмета на Община Пещера да разреши да се изработи проект за изменение на дворищно-регулационния план на с.

Радилово, за обособяване на нов УПИ XVІ-190, кв. 18 по обезсиления план на с.

Радилово, на основание § 8, ал. 2, т. 3 от ЗУТ.

Това обстоятелство дава възможност да се направи извода, че е налице хипотезата на чл. 159, т. 7 от АПК, т.е. има образувано дело пред същия съд, между същите страни и на същото основание.

При така изложеното, жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по адм. дело № 218/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик прекратено.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 159, т. 7 от АПК съдът О П Р

Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Т.М.

– Б., ЕГН ********** *** против

Индивидуален административен акт, обективиран в писмо № 94-Е-1254-5#1/10.11.2021 г. на Главния архитект на Община Пещера и ЕВЕНТУАЛНО против Мълчалив отказ на Кмета на Община Пещера да разреши да се изработи проект за изменение на дворищно-регулационния план на с. Радилово, за обособяване на нов УПИ XVІ-190, кв. 18 по обезсиления план на с. Радилово, на основание § 8, ал. 2, т. 3 от ЗУТ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело

№ 218/2022 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му.

Препис от настоящето определение да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес и на административния орган.

СЪДИЯ: /п/