Решение № 20134 от 26.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20134 гр. София, 26.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря ИВАНА ЛЮДМ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20261110109953 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „*********“ АД срещу „********“ АД, с която са предявени осъдителни искове, както следва: иск с правно основание чл. 411 КЗ за сумата от 465.86 евро – остатък от регресно вземане по щета № 212102877, включващо изплатеното застрахователно обезщетение по имуществена застраховка за вредите по лек автомобил марка „******“, с рег. № *******, причинени от ПТП, настъпило на 01.09.2025 г. в гр. ****, и ликвидационните разноски, ведно със законната лихва за периода от 09.04.2026 г. до окончателното плащане; иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 18.09 евро – мораторна лихва за периода от 29.11.2025 г. до 08.04.2026 г. Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът твърди, че към процесната дата е бил налице договор по застраховка „Каско“ между него и собственика на лек автомобил марка „******“, с рег. № *******. Излага, че на 01.09.2025 г. в гр. **** е настъпило ПТП, предизвикано виновно от водача на лек автомобил марка „******“, с рег. № ******, който при излизане от паркинг ударил в предната лява част застрахования при ищеца автомобил, при което му причинил увреждания. Посочва, че във връзка с това ПТП при него е образувана щета № 212102877, по която е определил и изплатил за увредения лек автомобил застрахователно обезщетение в размер на 1 851.32 лв., за което е сторил обичайни ликвидационни разноски в размер на 15 лв. Поддържа, че към момента на събитието виновният за произшествието водач е имал сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с ответника. Излага, че на 29.10.2025 г. ответникът получил регресна покана, с която ищецът претендирал от него регресно вземане в общ размер на 1 866.32 лв. /с еврова равностойност 954.23 евро/, включващо платеното застрахователно обезщетение и ликвидационните разноски, но платил само част от задължението си – сумата от 488.37 евро, поради което ищецът претендира остатъка заедно с мораторна лихва.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, въпреки че препис от исковата молба ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу него, са му връчени редовно на 01.07.2026 г.

1

Ответникът е редовно призован на 01.09.2026 г. за откритото заседание на 01.10.2026 г., но не е изпратил процесуален представител и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В исковата молба, както и с молба с вх. № 297532/29.09.2026 г., ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника.

С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.

239 ГПК, тъй като на ответника са указани /включително в определението по чл. 140 ГПК/ последиците от неподаването на отговор на исковата молба и неявяването му в съдебно заседание, но въпреки това той не е подал отговор и не се е явил в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а същевременно предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат изцяло уважени.

По разноските:

Предвид изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени сторените от него разноски в общ размер на 153.39 евро, включващи: 51.13 евро – държавна такса, и 102.26 евро – юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „********“ АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.

*****, да заплати на „*********“ АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.

*******, следните суми: на основание чл. 411 КЗ сумата от 465.86 евро – остатък от регресно вземане по щета № 212102877, включващо изплатеното застрахователно обезщетение по имуществена застраховка за вредите по лек автомобил марка „******“, с рег.

№ *******, причинени от ПТП, настъпило на 01.09.2025 г. в гр. ****, и ликвидационните разноски, ведно със законната лихва за периода от 09.04.2026 г. до окончателното плащане; на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 18.09 евро – мораторна лихва за периода от 29.11.2025 г. до 08.04.2026 г.; на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 153.39 евро – разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Решението да се връчи на страните /на ответника – чрез вписаните в ТР квестори/, като на ответника се укаже възможността в 1-месечен срок от връчването да подаде пред СГС молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за неговата отмяна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2