Разпореждане № 9 от 06.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№9 гр. Благоевград, 06.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20241200101321 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от „Банка ДСК” АД, ЕИК 121830616, против Ф. М. К., ЕГН **********.

Подадената искова молба и допълнението към нея е редовна и следва да се изпрати препис от нея и от приложенията на ответниците.

С оглед разпоредбата на чл. 131 от ГПК ответниците ще следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

Следва да се укаже на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Следва да се укаже на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен 1 отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Следва да се укаже на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до съда.

Водим от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Изпраща препис от исковата молба и допълнението към нея, както и от приложенията на ответниците.

Указва на ответниците, че следва да подадат отговор по исковата молба в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

Указва на ответниците, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1-, чл. 212 и чл. 219, ал. 1, а именно- не предявят насрещен иск, не предявят инцидентен установителен иск, не привлечат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени 2 непредвидени обстоятелства.

Указва на ответниците, че имат възможност да ползват правна помощ, ако има необходимост и право на това, която възможност се осъществява с подаване на молба до съда.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от исковата молба.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3