Определение № 2253 от 07.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2253 гр. София, 07.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20231110202017 по описа за 2023 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК.

Същото е инициирано по молба на Националното бюро за правна помощ (Н.), с която се иска присъждане в полза на Н. на разноските, направени за процесуално представителство от адв. Н. Д. Н. спрямо А. Б. К. в хода на досъдебното производство по НОХД № 2017/2023 г. по описа на СРС, НО, 96ти състав. Към молбата е приложено Решение на Н. № СФ-28699112/04.05.2023 г. относно определения размер на адвокатското възнаграждение.

След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

С протоколно определение от 29.03.2023 г., постановено по НОХД № 2017/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, съдът е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото между представител на СРП и служебния защитник на обвиняемия А. Б. К. – адв. Н.

Д. Н., която е била назначена за служебен защитник на последния на основание чл. 94, ал. 1, т. 2 НПК с постановление от 14.11.2022 г. (л. 8 от ДП), доколкото при обв. К. е налице психически недостатък, който му пречи да се защитава сам.

Съобразно предоставената правна помощ в хода на досъдебното производство по НОХД № 2017/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав от 1 адв. Н. Д. Н., е постановено Решение на Н. № СФ-2869-9112/04.05.2023 г., с което на основание чл. 16, т. 1, вр. чл. 9, ал. 5 от Наредбата за заплащане на правна помощ е определено възнаграждение на адв. Н. в общ размер на 310 лева.

Въз основа на постановеното решение Н. е подало настоящата молба, инициирала производството по чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Настоящият съдебен състав счита, че предвид осъществената правна помощ в досъдебната фаза по НОХД № 2017/2023 г. по описа на СРС, НО, 96ти състав, А. Б. К. следва да бъде осъден да заплати определените от Н. разноски за възнаграждение за предоставена правна помощ от адв. Н. в полза на Н.. В този смисъл са и задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 4/2010 г. от 19.02.2010 г. на ОСНК на ВКС, с което изрично е посочено, че „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита”. Изключение е предвидено единствено в разпоредбата на чл. 23, ал. 2 ЗПП, но в случая не сме в тази хипотеза, доколкото не се касае за задължителна защита по чл. 94, ал. 1, т. 9 НК. Както се установи от материалите по делото, А. Б. К. е бил представляван о т адв. Н. Д. Н. именно в качеството й на служебен защитник в хода на досъдебното и съдебното производство по НОХД № 2017/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав в хипотезата на задължителна защита по чл. 94, ал. 1, т.

2 НПК. Предвид обстоятелството, че одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда и доколкото А. Б. К. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение, то последният следва да заплати разноските за служебния защитник в полза на Н..

С оглед на изложеното , молбата на Н. се явява основателна, като А. Б. К. следва да бъде осъден да заплати в полза на Н. сумата от 310 лева, представляваща определено от Н. възнаграждение на адв. Н. Д. Н., както и сумата от 5 лева за служебното издаване на изпълнителен лист за събиране на посочената сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1 т. 4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК и чл. 190, ал. 2 НПК А. Б. К. с ЕГН ********** да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 310 (триста и десет) лева, представляваща направени разноски за правна помощ в хипотезата на процесуално представителство от адв. Н. Д. Н. от САК по отношение на обвиняемия А. Б. К. в досъдебната фаза по НОХД № 2017/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав – ДП № 1186/2022 г. по описа на 09 РУ-СДВР, както и сумата от 5.00 (пет) лева, платима по сметка на СРС, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

След влизане в сила на настоящото определение да се издаде изпълнителен лист в полза на Н..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава XXII от НПК пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от връчване на преписа.

Преписи от определението да се връчат на СРП, А. Б. К. и Н..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3