Решение № 56 от 03.09.2025, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Чирпан, 03.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Административно наказателно дело № 20255540200146 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалвано е Наказателно постановление № 154 от 08.04.2025 година, издадено от Директора на Регионална дирекция по горите - Стара Загора, с което на основание чл. 275, ал. 1, т. 2 от ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) на Б. А. А., с ЕГН **********, с адрес: *** е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева, за това, че СЪХРАНЯВА в близост до къщата, в която живее, на адрес: ***, на разстояние 5 метра от входа 3.0 пространствени кубични метра дърва за горене от дървесен вид дъб, НЕПРИДРУЖЕНИ С ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ. Дървесината е измерена със стандартна ролетка. Нарушението е извършено на 11.02.2025 година на адрес: с. Могилово, общ.

Чирпан. Гореописаното деяние не е маловажен случай по чл. 28 от ЗАНСС и съставлява нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закона за горите.

Въззивникът обжалва издаденото Наказателно постановление № 154 от 08.04.2025 година на директора на РДГ Стара Загора, като сочи, че не е извършил описаното нарушение и не е нарушил сочените в наказателното постановление разпоредби. Твърди в жалбата, че по случая е образувана преписка, вх. № 2592 от 2025 година на Районна прокуратура Стара Загора – ТО Чирпан, за преценка налице ли е извършено престъпление. По преписката с Постановление от 03.04.2025 година е прието, че липсват данни за извършено престъпление от общ характер, както и за извършени нарушения по чл. 213 от ЗГ, поради което производството е прекратено. В тази връзка, сочи, че издаденото НП е незаконосъобразно. Излага доводи, че дървата, за съхранението на които му е наложено наказанието, са му дадени няколко години 1 преди това от съседа му Ж.Ж. и същите били отрязани при ремонта на пътя с.

Могилово – с. Винарово от фирмата, извършваща ремонта. Твърди също, че по никакъв начин не е установено в административно-наказателното производство дървесината в дома му да е от горска територия, като ЗГ е неприложим за дървесина, която не е придобита от горска територия.

Въззивникът твърди, че е наказан за нарушение, което не е извършил и то от орган, който не е компетентен с оглед изключването на приложението на ЗГ.

Излага доводи, че издаденото НП е незаконосъобразно и поради допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила, доколкото не са изяснени обстоятелствата при които е извършено нарушението и доказателствата, които го потвърждават – нарушение на чл. 57 от ЗАНН. Счита, че в случая е следвало да се приложи чл. 54, ал. 1, т. 2 от ЗАНН и производството по делото да се прекрати.

Посочва, че чисто формално е посочено в НП, че случаят не е маловажен по чл. 28 от ЗАНН, без да се извърши преценка на обстоятелствата при извършване на нарушението и доколкото не е безспорно доказано извършването на нарушението не следвало да се прилага и чл. 273, ал.1 от ЗГ.

Моли съда да ответни издаденото Наказателно постановление № 154 от 08.04.2025 година на директора на Регионална дирекция по горите – Стара Загора като незаконосъобразно и да му се присъдят сторените по делото разноски.

В о. с. з. процесуалният представител на въззивника поддържа жалбата и изложените в нея аргументи относно незаконосъобразността на издаденото НП.

Въззиваемата страна се представлява от юрисконсулт, който сочи аргументи в подкрепа на издаденото наказателно постановление. Процесуалният представител на въззиваемата страна излага и допълнителни съображения в писмени бележки.

РП Стара Загора – ТО Чирпан, редовно уведомена по реда на чл. 62 от ЗАНН, не изпращат представител.

Производството е по реда на чл. 59, ал. 1 вр. чл. 58д, т. 1 от ЗАНН. Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от легитимирана страна, при наличие на правен интерес от обжалване и пред компетентен съд по местоизвършване на твърдяното нарушение, поради което жалбата е процесуално допустима.

Издаденото НП № 154 от 08.04.2025 година е връчено на въззивника на 13.05.2025 година и датата на връчване не се оспорва от страните по делото. Жалбата е входирана при АНО на 23.05.2025 година при спазване на 14-дневния срок за обжалване. НП е издадено при спазване на шестмесечния срок по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН.

Разпоредбата на чл. 53 от ЗАНН задължава АНО, когато установи, че нарушител е извършил виновно деяние, да издаде наказателно постановление. В разпоредбата на чл. 57 от ЗАНН изчерпателно са изброени необходимите реквизити на 2 наказателното постановление, за да бъде то законосъобразно. В конкретния случай издаденото НП съдържа всички изискуеми законови реквизити.

В обжалваното наказателно постановление № 154 от 08.04.2025 година на директора на Регионална дирекция по горите - Стара Загора, точно са записани трите имена и длъжността на лицето, което го е издало, датата на издаването и номера на наказателното постановление, датата и номера на акта, въз основа на който се издава постановлението и имената, длъжността и местоработата на актосъставителя, името на нарушителя и индивидуализиращите го признаци, точния му адрес, описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено нарушението, обстоятелствата, при които е осъществено, както и на доказателствата, които го потвърждават, законната разпоредба, която е била нарушена виновно, както и вида и размера на наказанието.

Запознавайки се с материалите по делото и анализирайки събрания по делото доказателствен материал, съдът приема за безспорно доказано извършването на вмененото на жалбоподателя нарушение.

С Акт серия И002025 № 115089 от 11.02.2025 година, АУАН № 154 от 2025 година по Регистъра на РДГ Стара Загора, е установено следното нарушение: на 11.02.2025 година в ********** Б. А. А., ЕГН **********, л.к. № 651569203, издадена на 27.01.2022 година от МВР Стара Загора съхранява в близост до къщата, в която живее /на разстояние 5 метра/ дървесина от дървесен вид „дъб“ в размер на 3.0 пространствени кубични метра, непридружени с превозен билет, измерени със стандартна ролетка, с което е нарушил разпоредбата на чл. 213, ал. 1, т. 2 от ЗГ.

Свидетел на извършването на нарушението и на съставянето на АУАН е св. Г. П. Г..

АУАН № 154 от 2025 година е връчен на нарушителя на 11.02.2025 година, като въззивникът е изразил несъгласие със съставения АУАН. Съставена е разписка за отговорно пазене ИОО № 061057, с която въззивникът е удостоверил, че е получил за отговорно пазене от Н. Д. П. – актосъставител 3.0 пространствени кубични метра дърва за огрев от дървесен вид „дъб“, измерени със стандартна рулетка. Съставен е доклад до директора на РДГ Стара Загора.

Съгласно Регистър „Актова преписка“, воден в РДГ – Стара Загора, лицето Б. А. има два броя нарушения, установени с АУАН № 115088 от 11.02.2025 година – за нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 от ЗГ /съхранение на дървесина, немаркирана с контролна горска марка/ и с АУАН № 115089 от 11.02.2025 година – за нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 2 от Закона за горите /съхранение на дървесина, непридружена с превозен билет/.

По делото е приобщена преписка № 375 ЗМ-53 от 2025 година по описа на РУ Чирпан, прокурорска преписка № 2592 по описа на Районна прокуратура Стара Загора – ТО Чирпан. Видно от приложената преписка е, че лицето Ж.Т.Ж. е починал на 3

02.07.2023 година. По преписката са снети обяснения от Б. А. А., Г. П. Г., Н. Д. П. и от кметския наместник на с. Могилово Ц.М. Г.а. С Постановление от 03.04.2025 година на РП Стара Загора – ТО Чирпан на основание чл. 199, чл. 213, ал. 1 и чл. 24, ал. 1 от НПК е отказано образуването на досъдебно производство и преписката е прекратена.

Изложени са доводи, че при проверката не са събрани данни за извършено престъпление от общ характер по чл. 235, ал. 1 от НК, по чл. 194 от НК, както и за друго престъпление от общ характер, с оглед на което преписката следва да се прекрати. Постановлението е връчено на въззивника на 07.04.2025 година.

В о.с.з. са разпитани свидетелите Н. Д. П., Г. П. Г. и Ц.М. Г.а. От показанията на св. П. е видно, че на 11.02.2025г. с колегата Г. Г. и съвместно с полицаите от РУ Чирпан посетили няколко адреса и адреса на Б. А., където установили пред къщата му дърва в размер на 3 пространствени кубика от дъб, нарязани за печка. Лицето твърдяло, че дървата са негови. Поискали му документ, той не им представил. Б. А. казал, че някакъв човек му е закарал дървата, после този човек починал. Дървата били дъб /меше/, 3 пространствени кубика, измерени с рулетка. Б. А. казал, че са си негови.

Не е давал някакви обяснения. Не си спомня точно дали кметският наместник е присъствал по време на проверката. По негово впечатление дървата били отсечени преди 5-6 месеца. В района, в който са извършвали проверката, имало дъб. Масово в землището имало такива насаждения. По пътя Винарово – Могилово има дъб, габър, бряст. Служебно му е известно, че е извършвана сеч при разширяване на пътя, но не може да каже от какъв вид са изсечените дървета. Дървата са намерени пред къщата и Б. А. казал, че това са негови дърва.

От показанията на св. Г. П. Г. се установява, че на 11.02.2025. при извършена проверка с колегата Н. П. в землището на с. Могилово на лицето Б. А., установили, че пред входната врата на адреса, има три пространствени куб. метра дъб, които не са маркирани с контролна горска, общинска или производствена марка. За дървата Б. А. не им представил документ за произхода на дървесината. Колегата му П. съставил два АУАН-а – за контролна горска марка, че не са маркирани, а другият АУАН – че не е представен превозен билет с тях. Б. А. заявил, че дървата си ги е закупил от някой човек. Докарал му ги е с камион. Не си спомня кметският наместник дали е бил там.

Дървата били видимо сухи. Не може да каже кога са отсечени. Може би преди година две. В района на проверката имало такива насаждения. Пътят Винарово-Могилово минава край гората и край пътя има дървета дъб. Ремонтиран е този път. Известно му е, че е извършвана сеч поради ремонта на пътя.

От показанията на св. Ц. Г.а е видно, че свидетелят е кметски наместник съм на с. Могилово и познава Б. А.. При проверката дошли при нея полицаите и поискали тя да ги заведе на три адреса – единият бил на Б. А.. Не си спомня кога я повикали.

Завела ги на адреса на Б., но него го нямало и му се обадили да дойде. Тя видяла 4 дървата, които били в уличката към неговата къща, отвън. Дървата били смесени по вид и дебелина. Имало дъб, габър и тънки, смесени по вид и по размери. Тя лично не е видяла кога са му ги докарали. Той казал, че дървата са от ремонта на пътя. Такъв ремонт на пътя Винарово-Могилово бил извършван. Били изсечени много дървета и лично при нея в кметството в с. Могилово докарали три Камаза на трупи – метровки, смесени по вид, и дъб, и габър и други. Тези дърва ги докарали като помощ за кметството. Докарали ги с камиони на фирмата, които работели с тези камиони на пътя. Когато дошли полицаите, Б. казал, че дървата са били от пътя. Дървата, които докарали в кметството, били без превозен билет и без всякакъв вид марки. Дървата за кметството били и сухи, и пресни дърва. Не е искала документ за дървата. Знае, че фирмата се е разбрала с Община Чирпан да ги докарат като помощ за кметството. И във Винарово карали дърва – за читалището и кметството.

По делото са приобщени като писмени доказателства: АНП, изпратени с писмо вх.№ 3111/03.06.2025г. на РДГ Стара Загора, жалба рег.№ 15-2652/23.05.2025г. срещу НП № 154 от 08.04.2025 г., издадено от Директора на РДГ Стара Загора, ведно с НП № 154 от 08.04.2025 г., и АУАН № 115089 от 11.02.2025 г., пълномощно и ДПЗС, заверено копие на известие за връчване на НП № 154 от 08.04.2025 г.; заверено копие на Заповед № РД- 49-171 от 23.05.2024 г. на МЗХ; заверено копие на АУАН № 115089 от 11.02.2025 г.; заверено копие на разписка за отговорно пазене № 061057 от 11.02.2025 г.; заверено копие на доклад - вх. № 15 - 961 от 20.02.2025 г.; ведно с прокуроска преписка № 375 ЗМ-53/2025г. по описа на РУ Чирпан, справка Регистър актова преписка., и молба вх.№ 3464/18.06.2025г