Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40944 от 15.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 61365/2023
Вид
Определение № 40944
Подписан
15.11.2023
В сила
29.11.2023
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40944 гр. София, 15.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20231110161365 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

15.11.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 15.11.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №61365 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, срещу Д. Г., с посочен адрес в гр.София.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по 1 постоянния адрес на длъжника. В случай, че заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес– по постоянния адрес на последния. Видно от приложена по делото справка като настоящ адрес на длъжника е вписан такъв в община Сливница, с.***, който попада в териториалната компетентност на Районен съд- гр.Сливница. В процесния случай е налице вземане по правоотношение между топлинен доставчик и потребител на топлинна енергия и поради това следва да се приеме, че приложение следва да намери правилото на чл.411, ал.1, изр.II от ГПК, като делото следва да се изпрати на компетентния съд по посочения настоящ адрес на лицето- РС- гр.Сливница.

С оглед на горното делото не се явява подсъдно на настоящия съд и същото следва да се изпрати на надлежния такъв.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Сливница.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2