Споразумение № 44 от 19.09.2018, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 226/2018
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 19.09.2018
- В сила
- 19.09.2018
- Състав
- ЖИВКО ПАВЛОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Каварна, 19.09.2018 г.
Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: А.М. и прокурора: СТЕФАН ПЕНЧЕВ сложи на разглеждане
НОХД №226 по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Стефан ПЕНЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИТЕ И.С.Я. редовно призован, се явява лично и с адв.И.М. ***, назначен за служебен защитник по ДП №138/2018г. по описа на
РУ Каварна; И.С.И. редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Г. ***, назначен за служебен защитник по ДП №138/2018г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. - Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемите:
И.С.Я., с ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.Варна, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан.
И.С.И., с
ЕГН:**********, роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемите в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.Я. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА - Нямаме искания по доказателствата, нито по реда на съдебното следствие.
АДВ.М. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев – Прокурор при РП гр.Каварна, адв.И.М. - защитник на обвиняемия И.С.Я. и адв.Г.Г. – защитник на обвиняемия И.С.И. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №138/2018 г. по описа на Районно управление гр.Каварна за извършено от обвиняемите престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРА - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.М. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Г. -
Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.
И.С.Я. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
И.С.И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените по ДП №138/2018 г. по описа РУ гр.Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.М. -
Нямаме искания по доказателствата.
АДВ.Г. – Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемите право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Я. - Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.Я. се признава за виновен за това, че 09.06.2018 г. в местността “Иканталъка“ край село Топола, общ. Каварна, чрез използване на техническо средство – трион за гипсокартон и моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“ ****, след предварителен сговор с И.С.И. в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – 2 броя ПВЦ прозорци с размери 1,50м./1,50 м. и 4 броя подпрозоречни дъски с дължина 1,50 м. на обща стойност 412,90 лева, собственост на “Н.Т.***“ ООД град Чепеларе (в несъстоятелност), от владението на синдика на търговското дружество К.П. И. ***, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното от обвиняемия И.С.Я. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл.66, ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.С.И. се признава за виновен за това, че на 09.06.2018 г. в местността “Иканталъка“ край село Топола, общ. Каварна, чрез използване на техническо средство – трион за гипсокартон и моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“ ****, след предварителен сговор с И.С.Я. в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи – 2 броя ПВЦ прозорци с размери 1,50м./1,50 м. и 4 броя подпрозоречни дъски с дължина 1,50 м. на обща стойност 412,90 лева, собственост на “Н.Т.***“ ООД град Чепеларе (в несъстоятелност), от владението на синдика на търговското дружество К.П. И. ***, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното от обвиняемия И.С.И. престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.1 и 2 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл.66, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемите при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени и по делото няма веществени доказателства.
Разноските по настоящото производство в размер на 82,11 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемите.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: СТЕФАН
ПЕНЧЕВ .……………..
АДВОКАТ: И.М. ……………..
АДВОКАТ:Г.Г.
Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a8ac2a9c-242e-45f9-9765-c9d42335f651