Решение № 51 от 09.02.2024, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Стара Загора, 09.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900319 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.Стара Загора против „З.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че в ОП - Стара Загора е извършена проверка по сигнал на Уведомление от ТД на НАП - Пловдив с оглед приложение на разпоредбата на чл. 155, т.2 от ТЗ по отношение на вписано в търговския регистър дружество „З.“ ЕООД с адрес на управление гр.***.

Посочва се, че при проверката е установено, че едноличен собственик и управител на дружеството е Н.М.И., ЕГН ********** и същият е починал на 20.02.2023г.

Сочи се, че наследниците на управителя, след смъртта му не са предприемали действия по закриване на дружеството, не са избирали нов управител и не управляват дружеството.

В исковата молба се твърди, че от 20.02.2023г. до настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител, като това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което е основание за прекратяване на дейността на дружество „З.“ ЕООД с адрес на 1 управление гр.***.

Предвид изложеното, моли съда на основание чл.155 т.3 от ТЗ да постанови решение, с което да прекрати дружество „З.“ ЕООД с адрес на управление гр.***.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Предявен е иск на основание чл. 155, т.3 от ТЗ.

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество е основано на 06.04.2010г. с едноличен собственик на капитала и управител лицето Н.М.И. ЕГН **********.

Видно от справка за актуално състояние на дружеството е вписано заличаване на управителя Н.М.И..

Установява се ,че Н.М.И., ЕГН ********** е починал на 20.02.2023г.Наследници на починалия не са депозирали по делото декларации по чл.157 от ТЗ.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „З.“ ЕООД.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството - открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ З.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.***.

ОСЪЖДА „З.“ ЕООД, ЕИК ********* ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3