Разпореждане № 9708 от 12.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10001/2024
- Вид
- Разпореждане № 9708
- Подписан
- 12.08.2024
- В сила
- 12.08.2024
- Състав
- ДЕБОРА МИЛЕНОВА ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 258, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 260, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 87 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9708 гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Д. М. В. Т. като разгледа докладваното от Д. М. В. Т. Наказателно дело от общ характер № 20241110210001 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимите Р. В. Г., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 НК.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, не са налице основания за прейратяване на наказателното производство по чл.
250 НПК, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимите лица, техните упълномощени защитници и пострадалите.
Отчитайки предстоящите множество съдопроизводствени действия, съдията-докладчик намира, че са налице предвидените в разпоредбата на чл.
260, ал. 1 НПК условия за привличане на резервен съдебен заседател, който с оглед изискването за неизменност на съдебния състав по чл. 258, ал. 1 НПК следва да вземе участие при разглеждането на делото от началото на разпоредителното заседание.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 114 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НОХД № 10001/2024 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 114 състав, за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 02.10.2024 г. от 10:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна прокуратура, подсъдимият Р. В. Г., както и ощетеното юридическо лице "Техномаркет България" АД, чрез МОЛ на обект, находящ се в гр. София, бул. "А. С." № 101 /сградата на МОЛ София - Б. Б. З..
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, неговият защитник и ощетенеото юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице, неговият защитник и ощетенеото юридическо лице, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на 2 доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 4 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да направи писмено искане за конституиране като граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на правата му по чл. 87 НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 2 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник.
УКАЗВА ощетеното юридическо лице, че присъствието му в разпоредително заседание НЕ Е задължително.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на всеки от подсъдимите, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите 3 на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.
У К А З ВА на прокурора, подсъдимия, неговия защитник и ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия по служебен ред, както и справки от министерството на правосъдието на РБългария за осъжданията на лицето извън страната.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, на ощетеното юридичексо лице и подсъдимия, а на последния и преписи от обвинителния акт, като книжата за подсъдимия и ощетеното юридическо лице да се връчат чрез РУ по местоживеене, респ. по седалище.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4