Определение № 537 от 05.08.2020, Окръжен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

05.08.2020 година град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На пети август две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН

ГЕРГОВ

Секретар: ЕВГЕНИЯ РУСЕВА

Прокурор: ДОЙЧО ТАРЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 490 по описа за 2020 година

На именното повикване в 12:04 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Д.Н. се явява лично, редовно призован, доведен от Затвора – Плевен.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – Плевен Н.В.К.с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ДОЙЧО ТАРЕВ.

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ И. С. при Затвора – Плевен М.И.П..

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Д.Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д ЕЛ И :

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила молба на лишения от свобода М.Д.Н. за условно-предсрочно освобождаване.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

М.Д.Н. – роден на *** *** бряг, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно образование, осъждан, на семейни начела, ЕГН **********;

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Имаме искане за разпит на свидетеля М.И.П. - психолог в Затвора - Плевен, която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Д.Н.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

Съдът намира, че няма пречка да бъде допуснато до разпит посоченото лице М.И.П. , поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА до разпит като свидетел М.И.П..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

М.И.П. – 48 години, неосъждана, без родство с осъдения;

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ М.И.П.: Уважаеми господин Съдия, уважаеми господин Прокурор, през периода, в който съм работила с лишения от свобода, е участвал в пенитенциарни дейности, на които е имал възможност в затвора, а именно бил е ученик в Затвора - Плевен, участвал е в трудов процес на основание чл.80 от ЗИНЗС, участвал е в културно масово мероприятие. Не е влизал в нерегламентирани взаимоотношения и е съдействам на администрацията. По отношение оценката на риска от рецидив и вреди, в следствие на провежданите разговори, няма промяна и остават същите дефицитни зони, които са отчетени още при планиране на присъдата. Това са „Взаимоотношения“, предвид деянието, което е извършил, „Умения за мислене“ - не винаги осъзнава последствията от действията си и не обмисля ситуацията, „Образование и обучение“ - тук има корекция, защото е участвал в учебен процес и е завършил 4-ти клас. Рискът от вреди също остава със средни стойности, предвид деянието, за което е осъден. Има индикации за подобрение в поведение на лишения от свобода, но предвид злоупотребата с алкохол, която е провокирала настоящото правонарушение, което има негативни последици, необходимо е същият да бъде включен в групова работа за злоупотреба с алкохол с идея корекция и осмисляне на вредата от алкохола. Предвид липсата на корекция в дефицитните зони и вредите, които остават със средни стойности и желанието да надградим постигнатото до сега положително, а именно включването му в групова работа за злоупотреба с алкохол, предлагам да не се възползва от института УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Д.Н.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.Д.Н.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът намира делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез прочитане Затворническото досие на лишения от свобода М.Д.Н. ***;

Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М.Д.Н. ***, Становище на Началника на Затвора – Плевен относно подадената молба от същия; бюлетин за съдимост, съобразно разпореждане на съдията-докладчик.

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .

ДАВА ХОД