Споразумение № 344 от 04.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 344 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

ИРИНА Г. ПЕТРОВА заседатели: ВИКТОРИЯ Г. ИЛИЕВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора ЦВЕТИМИР Й. ЦАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201947 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – Д. А. П., редовно призован, явява се лично доведен от Следствения арест на „М-р Г. Векилски“ № 2 и с АДВ. Р. Т. преупълномощена от определената АДВ. К. Т..

СРП- редовно призована, явява се прокурор ЦВЕТИМИР ЦАНОВ.

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права от предходното съдебно заседание.

1

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на настоящото дело.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК и да приключи със споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност обстоятелства във връзка с обвинението. на прокурора да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.

Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Ц.Ц. от СРП и адв. Р.

Т., защитник на подсъдимия Д. А. П..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор Ц.Ц. от СРП и адв.

Р. Т., защитник на подсъдимия Д. А. П., за решаване на ДП № 226 ЗМК– 1557/2025 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр. пр.№ 41401/2025 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

На основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК

По НОХД № 1947/2026 г. по описа на Софийски районен съд

По досъдебно производство № 226 ЗМК–1557/2025 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр. пр.№ 41401/2025 г., по описа на Софийска районна прокуратура гр. София, 04.03.2026 г.

Днес 04.03.2026г., в гр.София, на основание чл.381 НПК и следващите от НПК между Ц.Ц. – прокурор при СРП и адв. Р. Т., защитник на подсъдимия Д. А. П. се сключи настоящото споразумение за решаване делото по досъдебно производство ДП № 226 ЗМК–1557/2025 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр. пр.№ 41401/2025 г. по описа на СРП.

Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият Д. А. П. е запознат с правните последици от споразумението и е съгласен с тях. На него му е известно, че определението на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат следното съгласие:

3

ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:

Д. А. П. роден на ********* г. в гр.*** с ЕГН: **********, българин, български гражданин, средно образование ,неженен, безработен, осъждан, пост. адрес: *************.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 15.10.2025г около 20:30 часа в ************** чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – счупване на стъкло на отваряем прозорец от витрината на търговски обект, пригоден за баничарница, и използване на техническо средство – тесла e направил опит да отнеме чужди движими вещи- 8 броя пластмасови бутилки с ракия „***“ по 200 мл на единична стойност 3,31 лева, на обща стойност 26,48 лева, 2 броя пластмасови бутилки бира „***“ по 1200 мл на единична стойност 2,05 лева, на обща стойност 4,10 лева, 3 броя бутилки бира „***“ по 2300 мл. на единична стойност 2,83 лева, на обща стойност 8,49 лева и 8 броя пластмасови бутилки с водка „***“ по 200 мл на единична стойност 2,95 лева, на обща стойност 23,60 лева, всичко на обща стойност 62,67 лева, собственост на „*****“ ООД, ЕИК:********** от владението на З. Г. З. и И. М. З., съсобственици и управители на търговското дружество, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини – бил задържан пред търговския обект от свидетелите И. П. И. и Б. И. Б. полицейски служители в група „Охрана на обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ при 02 РУ – СДВР.

Престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК.

Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват:

С оглед предвиденото в 195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК. наказание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на Д.

А. П. се определя наказание от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, 4 изпълнението на което на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват разноските по делото в размер на 2802,21 лева / 1432.75 евро.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :