Определение № 30282 от 29.08.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30282 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20221110136953 по описа за 2022 година Постъпила е молба от длъжника М. К. К.,чрез адв.Надя Кръстева ,с правно основание чл.248 от ГПК ,за изменение на постановеното Определение № 15890/02.05.2023год. ,постановено по делото ,в частта за разноските.

В дадения от съда срок, заявителят не е изразил становище.

Съдът съобрази следното:

С Определение № 15890/02.05.2023год. по ч.гр.д.№ 36953/2022год. съдът е обезсилил ,на основание 415,ал.5 от ГПК издадената по делото Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 26.08.2022год.

Със същото определение заявителят Етажна собственост ,с административен адрес в гр.София,ж.к.“Дианабад“ ,бл.58,вх.В,представлявана от „Вход Мениджър“ ЕООД,ЕИК :

203024670 е осъден да заплати на адвокат Надя Кръстева ,САК с адрес в гр.София,ул.“Три уши“ № 1,офис 2 ,на основание чл.78,ал.3 от ГПК вр. чл.38,ал.2 от ЗАдв. сумата в размер на 50лв.,представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на длъжника Д. П. Т. .

На адв.Надя Кръстева се дължи възнаграждение от заявителя, за осъщественото безплатно представителство на длъжника, който е декларирал, че е материално затруднено лице.

Същевременно при преценката дали да присъди на адв. Кръстева адвокатско възнаграждение в поискания от нея размер от 300 лева, или в по-нисък размер, съдът е съобразил обстоятелството, че обемът на извършените от адв. Кръстева процесуални действия се свежда до изготвянето и подаването на възражение(към, което има минимални изисквания за съдържание) по реда на чл. 414 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът е намерил, а към настоящия момент не намира основание да преразгледа становището си, че на адв.Надя Кръстева се дължи възнаграждение за безплатното представителство на Д. П. Т. в размер на 50 лева, а не на 300 лева, колкото се претендират.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 163901/09.06.2023г. от длъжника М. К.

К.,чрез адв.Надя Кръстева, с която иска ,на основание чл.248 от ГПК изменение на Определение № 15890/02.05.2023год. по ч.гр.д.№ 36953/2022год. по описа на СРС,65 състав ,в частта за разноските .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2