Определение № 5348 от 02.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 37081/2023
- Вид
- Определение № 5348
- Подписан
- 02.02.2024
- Състав
- СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124,ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5348 гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20231110137081 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба № ....../03.07.2023 г., депозирана от И. С.
Г. чрез адв. П. Р..
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съдът е намерил същата за нередовна и съгласно указания на въззивната инстанция, са дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК с Разпореждане от 12.12.2023 г. да отстрани констатираните нередовности по исковата молба като е предупредил ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
Указанията са в следния смисъл: Да изложи ясно фактически обстоятелства, на които основава предявената претенция като конкретизира претенцията си – дали се е ползвал от административен ред за закупуване на процесното жилище, приключила ли е административната процедура, обжалвал ли е отказа/мълчаливия отказ на компетентния орган за продажба на процесното жилище; 2. Да посочи дали поддържа петитума си за закупуване на жилището/установяване правото му на закупуване или предявява друго искане към съда като в този случай формулира конкретно искане до съда. Ако иска съдът да постанови закупуване на жилището по нормативни цени, да мотивира правен интерес от подобен конститутивен иск, който не е предвиден в закона, а и е предвиден нарочен административен ред за закупуване; Ако иска установяване възможността му да закупи жилището по нормативни цени, да обоснове правен интерес от установяване на факт с правно значение предвид разпоредбата на чл.
124,ал. 4 ГПК. 3. Да формулира надлежен петитум съответстващ на изложеното;
Съобщението е връчено на ищеца, чрез адв. Р. на 18.12.2023 г. В рамките на предоставения срок и към настоящия момент указанията не са изпълнени в цялост.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба № ....../03.07.2023 г., депозирана от И. С. Г. чрез адв. П.
Р. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 37081/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
1
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2