Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5348 от 02.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37081/2023
Вид
Определение № 5348
Подписан
02.02.2024
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5348 гр. София, 02.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20231110137081 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба № ....../03.07.2023 г., депозирана от И. С.

Г. чрез адв. П. Р..

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съдът е намерил същата за нередовна и съгласно указания на въззивната инстанция, са дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК с Разпореждане от 12.12.2023 г. да отстрани констатираните нередовности по исковата молба като е предупредил ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

Указанията са в следния смисъл: Да изложи ясно фактически обстоятелства, на които основава предявената претенция като конкретизира претенцията си – дали се е ползвал от административен ред за закупуване на процесното жилище, приключила ли е административната процедура, обжалвал ли е отказа/мълчаливия отказ на компетентния орган за продажба на процесното жилище; 2. Да посочи дали поддържа петитума си за закупуване на жилището/установяване правото му на закупуване или предявява друго искане към съда като в този случай формулира конкретно искане до съда. Ако иска съдът да постанови закупуване на жилището по нормативни цени, да мотивира правен интерес от подобен конститутивен иск, който не е предвиден в закона, а и е предвиден нарочен административен ред за закупуване; Ако иска установяване възможността му да закупи жилището по нормативни цени, да обоснове правен интерес от установяване на факт с правно значение предвид разпоредбата на чл.

124,ал. 4 ГПК. 3. Да формулира надлежен петитум съответстващ на изложеното;

Съобщението е връчено на ищеца, чрез адв. Р. на 18.12.2023 г. В рамките на предоставения срок и към настоящия момент указанията не са изпълнени в цялост.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба № ....../03.07.2023 г., депозирана от И. С. Г. чрез адв. П.

Р. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 37081/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 36 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

1

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2