Протоколно определение № 1485 от 19.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1485 гр. Пловдив, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Н. Кр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20265330201589 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. А. се явява лично и със служебния си защитник адв. М. Д. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. Г. А., роден **, живущ в **, б., б.г., неработещ, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите, като моля да го допълните и с приложението на ал.3 на чл.55 от НК, тъй като имаме съгласие на обв. А. да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

1

АДВ. Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала, като моля да го допълните и с приложението на ал.3 на чл.55 от НК, тъй като имаме съгласие на обв. А. да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение с допълнението, за което посочи адвоката ми.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение не съответства изцяло на закона, тъй като констатира, че предвид правната квалификация на престъплението, а именно - чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, липсва произнасяне по отношение на кумулативно предвиденото в закона наказание глоба, като ще следва наказанието на обвиняемия да се определи при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, каквато е волята на страните.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението в следния смисъл:

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия С. Г. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложената промяна, тъй като е законосъобразно и основателно.

АДВ. Д.: Съгласна съм с предложената промяна.

ОБВ. А.: Съгласен съм с предложената промяна.

2

С оглед на така изразеното съгласие, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в следния смисъл:

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия С. Г. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

СЪДЪТ намира, че така представеното и допълнено споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. А., роден **, живущ в **, б., б.г., неработещ, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , за това, че на 15.03.2026 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – препарат, съдържащ веществото N-(1Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид, познато под името

„фентанил“, с нето тегло 0,677 грама, на стойност 41,54 евро /81,24 лева/, при единична цена за грам 61,35 евро /120 лева/, съгласно Приложение към член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с Постановление № 106 на МС от 10.10.2023 г.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия С. Г. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ така наложено наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ 3 режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия С. Г. А. наказание четири месеца лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 15.03.2026 г. до влизане в законна сила на настоящото определение, като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението – наркотично вещество Фентанил с нето тегло 0,648 грама, остатък след изследване на наркотични вещества - при ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ и ДА СЕ УНИЩОЖИ, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

Веществените доказателства - празни опаковки – на съхранение при домакина на 06 РУ при ОДМВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 106 евро.

ПРОКУРОР:

/Н. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/С. А./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1589/2026 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати. Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И: