Определение № 5767 от 29.12.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5767 гр. Варна, 29.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20253100502484 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по подадена от Сдружение „А...“, ЕИК по БУЛСТАТ ..., със седалище в гр. Варна, ул. „Б... Ге...“ №36, ет.4, офис 12, представлявано от В.

Д. Д. и В. Д. Д., с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „...“, ... въззивна жалба вх. №66780/29.07.2025г., срещу Решение № 2588/08.07.2025г. по гр. дело № 13417/2024г. по описа на РС- Варна, 26-ти с-в, в частите, с които са прогласени за нищожни по иска на Агенция по заетостта на Република България, със седалище гр. София, бул. „К...“ №3, трудов договор №39 от 01.08.2022 г., сключен между Сдружение „А...“, ЕИК по БУЛСТАТ ..., със седалище в гр. Варна, ул. „Б... Ге...“ №36, ет.4, офис 12, представлявано от Н...

Г... Й... и В. Д. Д., с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „...“, ... на основание чл.74, ал.3 във вр. с ал.1 от КТ, поради заобикаляне на закона, както и Допълнително споразумение от 01.08.2022 г.; 3 броя Допълнителни споразумения от 17.08.2022 г.; Допълнително споразумение от 01.09.2022 г. и Допълнително споразумение от 16.09.2022 г., сключени между Сдружение „А...“, ЕИК по БУЛСТАТ ..., със седалище в гр. Варна, ул. „Б... Ге...“ №36, ет.4, офис 12, представлявано от В. Д. Д. и В. Д. Д., с ЕГН **********, с адрес гр.

Варна, ул. „...“, ... на основание чл.74, ал.3 във вр. с ал.1 от КТ, поради противоречие със закона.

В жалбата се излагат твърдения за недопустимост на решението в обжалваните части, като се излага, че е постановено по непредявен иск.

Твърди, че иск за прогласяване на нищожност поради заобикаляне на закона не е бил предявен. Освен това се сочи, че за Агенцията не е налице правен интерес да иска нищожност на трудовия договор и допълнителните 1 споразумения, тъй като между ищеца и ответното сдружение има склчен договор, който не се оспорва и който не би бил факт, ако не бяха сключени атакуваните трудов договор и споразумения. Освен това правоотношението е прекратено, което също обуславя липсата на интерес. В евентуалност се излагат и твърдения за неправилност и незаконосъобразност на решението в атакуваните части с мотиви, че не са обсъдени всички доказателства. Сочи, че съдът не е обсъдил и преодоляната забрана по чл.38 от ЗЗД. Моли се за отмяна на решението в атакуваните части.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна Агенция по заетостта, с който жалбата се оспорва. Твърди се, че делото е върнато единствено за конституиране на необходим другар, а че е налице правен интерес не е било спорно пред съда. Твърди, че е доказан такъв, поради което и решението не е недопустимо. Сочи се, че исковете са предявени още в първоначалната искова молба, поради което и не е налице произнасяне по непредявен иск. Излагат твърдения по съществото на спора, обуславящи правилност на постановения съдебен акт. Моли се решението да бъде потвърдено.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално допустима. Доказателствени искания не са направени, поради което иделото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА

ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.

№66780/29.07.2025г., подадена от Сдружение „А...“, ЕИК по БУЛСТАТ ..., със седалище в гр. Варна, ул. „Б... Ге...“ №36, ет.4, офис 12, представлявано от В.

Д. Д. и В. Д. Д., с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „...“, ... въззивна жалба вх. №66780/29.07.2025г., срещу Решение № 2588/08.07.2025г. по гр. дело № 13417/2024г. по описа на РС- Варна, 26-ти с-в.

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 2484/2025г. на ОС-Варна за 28.01.2026г. от 09,30 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3