Споразумение № 368 от 19.11.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 368 гр. Добрич, 19.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201229 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯТ: С. С. А. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се, представлява се от адв. С. К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1229/2024 г., водено срещу С. С. А., постигнато между М.

М . - прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия С. С. А. – адв. С. К., след образуване на съдебното производство.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, 1 доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.

Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните, на подсъдимия да бъдат възложени сторените по съдебното производство разноски в размер на 20лв., за явяване в съдебно заседание на вещото лице, платими по сметка на ДРС.

Прокурорът: Съгласна съм.

Адв. К.: Аз също съм съгласен.

Подсъдимият: Съгласен съм.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. А. – ЕГН **********, роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 03.11.2024 г. в гр. Добрич по ул. „Агликина поляна в посока ул. „Ружа“ в близост до дом № 39 управлявал МПС - марка „*“, модел „*“ с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер алкотест 7510“ с инв. номер ARPL 0259, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му се налага полекото наказание „ глоба „, което законът предвижда наред с наказанието „ лишаване от свобода „.

Подсъдимият е съгласен възпитателната работа по време на изпитателния срок, да се възложи на полицейски инспектор при ОДМВР гр. Добрич по местоживеене на подсъдимия.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7 /седем / месеца.

Подсъдимият е съгласен на основание на чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „лишаване от право за управление на МПС“ да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 03.11.2024 г.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд гр. Добрич, сумата от 1229.92 лв. /хиляда двеста двадесет и девет лева и деветдесет и две стотинки/, представляваща левовата равностойност на л. а. „*“, модел „*“, с peг. № ***, собственост на ***.

Подсъдимият е съгласен да му бъдат възложени разноските по делото в размер на 279,90 /двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич и в размер на 20лв., платими по сметка на ДРС.

2

ПРОКУРОР: …….…………………

/М. М./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. С. К./

ПОДСЪДИМ: ………................

/С. А./

СЪДЪТ след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по б.п. № 806/2024 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по б.п. № 806/2024 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:

Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от подсъдимия, изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от 3 съдебно разглеждане на делото по общия ред.