Определение № 278 от 09.06.2022, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Частно гражданско дело 183/2022
- Вид
- Определение № 278
- Подписан
- 09.06.2022
- В сила
- 09.06.2022
- Състав
- Красимира Веселинова Тагарева
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.255-257 · Граждански процесуален кодекс
- чл.255, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.255-257 · Граждански процесуален кодекс
- чл.256, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.255-257 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278 гр. Ямбол, 09.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимира В. Тагарева като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Частно гражданско дело № 20222300100183 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.255-257 ГПК.
Образувано е по молба за определяне на срок при бавност, подадена от Д.С.Г. от гр.***, с която молба е направено оплакване, че Елховски районен съд не е постановил решение по гр.д.№262/2020г. по описа на този съд в едномесечния срок по чл.235, ал.5 ГПК, който срок е изтекъл на 13.11.2021г., като решението не е изготвено и до момента.
За да се произнесе по молбата, с която е сезиран, ЯОС съобрази следното:
Съгласно чл.255, ал.2 ГПК, молбата за определяне на срок при бавност се подава чрез съда, който разглежда делото, до горестоящия съд. Съдът, който разглежда делото и за който се твърди, че неоснователно не е извършил следващо се процесуално действие, изпраща незабавно молбата за бавност, заедно със своето становище до горестоящия съд.
В случая решаващият състав на горестоящия съд – ЯОС констатира, че процедурата по чл.255, ал.2 ГПК не е изпълнена – липсва гр.д.№262/2020г. по описа на ЕРС, по което се твърди, че в законния срок не е постановено съдебното решение, не е приложено и становище на съответния съдия от ЕРС, тъй като молбата на Д.Г. е депозирана направо пред окръжния съд. При тези данни, производството пред ЯОС е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Преписката следва да се изпрати на ЕРС за комплектоване, съгласно чл.255, ал.2 ГПК.
При изпълнение на процедурата по чл.255, ал.2 ГПК, съдията - докладчик при ЕРС следва да съобрази и разпоредбата на чл.256 ГПК, съгласно която молбата се счита за оттеглена, ако съдът извърши посоченото в същата действие и съобщи за това на страната, като в този случай молбата следва да бъде изпратена на горестоящия съд, само ако в едноседмичен срок от съобщението страната заяви изрично, че поддържа молбата за определяне на срок при бавност - чл.256, ал.2 ГПК.
Водим от изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 183/2022г. по описа на ЯОС.
Преписката - молбата на Д.С.Г. от гр.*** за определяне на срок при бавност и настоящото определение на ЯОС, да се изпрати на ЕРС за комплектоване и изпълнение на указанията, дадени в мотивировъчната част на настоящото определение, след което да се върне на ЯОС за произнасяне по молбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се връчи на Д.Г. за сведение.
1
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
2