Определение № 2785 от 26.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2785 гр. София, 26.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Георгиева

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело № 20241100501739 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

Въззивният съд констатира, че настоящото дело е образувано след прекратяване на предходно образувано въззивно гр.д. № 289/2023г. на СГС, ІІ а състав и връщане на делото на СРС за преценка за спазване на срока за въззивно обжалване на решението по гр.д. № 37686/2020г. на СРС, 76 с-в.

След връщане на делото, с оглед дадени указания от СРС за представяне на доказателства за спазване на срока за въззивно обжалване, с молба от 05.02.2024г. от адв. С., като пълномощник на въззивника ТД "У." ЕООД, е представена разписка № 01535204615/29.01.2021г., с твърдения, че съгласно разписката въззивната жалба е подадена на 29.01.2021г.

С влязло в сила протоколно определение от 15.12.2022г. на СРС, 76 с-в по гр.д. № 37686/2020г. е възстановена постъпилата по същото дело въззивна жалба, подадена от ТД У. ЕООД, „със съдържанието, съобразно приложеното по същото дело копие на същата“.

От приложените в производството по чл. 94 ПАС доказателства е видно, че в информационната система АСУД няма данни за регистрирана въззивна жалба, подадена по настоящото дело, а подаденият с товарителница № 709885695/29.01.2021г. от адв. Я.В. чрез Еконт ООД писмен документ представлява отговор, подаден от страна по гр.д. № 25030/2018г. на СРС и няма връзка с настоящото дело. В първоначално образуваното въззивно 1 производство поддържаното от адв. В. становище е, че въззивната жалба, предмет на настоящото въззивно производство срещу решението по гр.д. № 37686/2020г. на СРС, 76 с-в, е именно подадената с товарителница № 709885695/29.01.2021г., предадена в офис на Еконт ООД на посочената дата и доставена в СРС на 01.02.2021г. Представената с молбата от 05.02.2024г. разписка удостоверява доставянето на документи в СРС със същата товарителница.

По делото липсват други данни за датата на подаване на възстановената по съдържание жалба, респ. за спазване на срока за въззивно обжалване.

Въззивната жалба е възстановена от СРС само по съдържание, без посочен входящ номер или дата на подаване. Представената по делото в копие въззивна жалба от адв. Я.В. е без печат, входящ номер или пощенско клеймо или други данни за датата на подаването й.

С оглед горното, независимо от проведеното производство за възстановяване на въззивна жалба, следва извод, че по делото не е доказано спазване на преклузивния срок за въззивно обжалване.

Ето защо въззивната жалба следва да бъде върната и настоящото въззивно производство прекратено, като процесуално недопустимо.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК въззивна жалба на ТД "У." ЕООД срещу решение по гр.д. № 37686/2020г. на СРС, 76 с-в и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1739/24г. на СГС, ІІ А с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1 седмичен срок от съобщенията до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2