Протоколно определение № 6030 от 29.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6030 гр. Пловдив, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора С. П. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20255330205919 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. С. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство – адвокат В. В..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. В. С. - роден на ***г., с адрес гр. П. ж.к. ***, б., б.г., неженен, със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ.В.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ.С.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

1

СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. В. С. - роден на *** г., с адрес гр. П. ж.к. ***, б., б.г., неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1, вр. чл.

20 ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 05.02.2025 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително сам и в съучастие с И. И. П. ЕГН: ********** е държал високорискови наркотични вещества както следва:

- в съучастие с И. И. П. ЕГН: ********** и двамата като извършители без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 0,312 гр. и със съдържание на активен компонент амфетамин 13,4 % / тегловни/ на стойност 12,48 лв.

- сам без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 0,150 гр. и със съдържание на активен компонент ТХК 17,6 % / тегловни/ на стойност 4,50 лв. и марихуана с нето тегло 0,095 гр. и със съдържание на активен компонент ТХК 14,3 % / тегловни/ на стойност 2,85 лв., на обща стойност 7,35 лв., и всички наркотични вещества на обща стойност 19,83 лв., като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по 354а ал.5, вр. ал.3 т.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. ал.1 от НК на обвиняемия С. В. С. на основание чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъчно количество от високорискови наркотични вещества, изпратени на съхранение в ЦУ Митници София и 3 броя мобилни апарати, намиращи се на съхранение при домакин на ІІ РУ на МВР – ДА ОСТАНАТ на съхранение до приключване на досъдебното производство и спрямо обвиняемия И. П..

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. В. С. да заплати направените разноски за изготвяне на химическа експертиза в размер на 149,41 лева, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.

2

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / С. А. /

………………………

Обв. / С. В. С. /

………………………

Адв. / В. В. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5919/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор С. А. от една страна и обвиняемият С. В. С., представляван от адвокат В. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5919/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5919/2025 г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия С. В. С. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Досъдебното производство да бъде ВЪРНАТО в РП – Пловдив незабавно след изпълнението на делото с оглед необходимостта от приключване на наказателното производство и спрямо И. П..

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок доброволно да заплати сумите, за които е осъден, като уведомява същия, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.