Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 330 от 22.06.2010, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Фирмено дело 42/2010
Вид
Решение № 330
Подписан
22.06.2010
Състав
МАРИЯ КИРИЛОВА ТЕРЗИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 18 ал.1 т.3 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 20 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 330 / 22.06.2010 г., гр. Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ФИРМЕНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и десета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА като разгледа докладваното от съдия Терзийска Ф.Д. № 42/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 595 и следващите от ГПК.

Образувано е по молба на Н.Б. Добруджански, в качеството му на представляващ Сдружение с нестопанска цел “ДЕСАНТ”, с която се иска допълване на Решение № 192/27.04.2010 г. на ВОС, с което е вписано сдружението в регистъра на сдруженията с нестопанска цел, воден при ВОС. Твърди се в молбата, че съдът не се е произнесъл по вписване на целия персонален състав на управителния съвет на сдружението в решението за регистрация, което препятства вписване на сдружението, като осъществяващо дейност в обществена полза, в специалния регистър, воден при Министерство на правосъдието.

Молбата е неоснователна.

Съгласно чл. 18 ал.1 т.3 от ЗЮЛНЦ подлежат на вписване в съдебния регистър имената и длъжностите на лицата, представляващи юридическото лице с нестопанска цел.

В чл. 16 от Устава на сдружението изрично е записано, че само председателят на УС представлява сдружението пред трети лица. Само на това лице е представен и спесимен като част от доказателствата, представени със заявлението за първоначална регистрация.

В чл. 18 ал.1 т.1 от закона е посочено, че в съдебния регистър подлежи на вписване и необходимото съдържание на устава. В чл. 20 от ЗЮЛНЦ, се изброява задължителното съдържание на устава, но т.6 визира органите на управление, а не и поименен състав.

Няма законово основание за допълване диспозитива на постановеното съдебно решение в търсената от заявителя насока. Съдът постановява решенията си съобразно закона и в приложение на същия.

С оглед горното и съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ МОЛБАТА на Н.Б.

Добруджански, в качеството му на представляващ Сдружение с нестопанска цел “ДЕСАНТ”, с която се иска допълване на Решение № 192/27.04.2010 г. на ВОС, с което е вписано сдружението в регистъра на сдруженията с нестопанска цел, воден при ВОС.

Решението подлежи на обжалване пред ВАпС в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: