Разпореждане № 1653 от 06.03.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1653 гр. Варна, 06.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100100099 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след определение № 26004/13.01.2026 г., постановено по гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с което е разделен от гр.д. № 2645/2018 г. искът – предмет на настоящото дело.

Последният е предявен от Т. Д. И. срещу Н. И. Г. (срещу втория ответник П. С. Г. производството е прекратено с влязло в сила определение № 665/05.02.2026 г. по гр.д. № 99/2026 г. на ВОС) осъдителен иск с правно основание чл. 45, ал 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 17148.94 евро, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди под формата на пропуснати ползи от неполучени в периода от 02.11.2013 г. до 02.11.2018 г. приходи от търговската й дейност като ЕТ „Татина-Т. И.“, БУЛСТАТ 813075911, която дейност не е могла да упражнява в процесния период поради противоправното поведение на ответника, изразяващо се в допуснати нарушения на законови разпоредби относно строителството на сградата в притежаван в съсобственост от ищцата недвижим имот в гр. Варна, ************** (незаконно строителство и отказ за узаконяване на сградата), в която сграда тя е следвало да получи собствен офис с площ 23.80 кв.м. съгласно нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот и учредяване право на строеж срещу задължение за строителство № 2, том XXVIII, дело № 8445/1995 г. по описа на нотариус Д. С..

След извършена служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба съдът констатира, че изготвената преписка по гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна е непълна, вкл. липсват подадените от ищцата Т. Д. И. уточнителни молби вх. № 265092/26.08.2022 г. и вх. № 262051/21.03.2023 г. (посочени в определение № 270/16.01.2026 г. по гр.д. № 99/2026 г.); определението, с което адв. З. С. е назначена за особен представител на Т. Д. И. (сега ищца), както и определение № 1352/02.05.2019 г. по гр.д. № 2645/2018 г. (посочено в молбата вх. № 3837/04.02.2026 г.), с което се твърди, че ищцата е била освободена от задължението за заплащане на държавна такса, вкл. по настоящия иск.

Липсата на горните книжа препятстват възможността за цялостна 1 преценка относно редовността на исковата молба, поради което съдът намира, че заверени копия от същите следва да бъдат изискани от гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна и да бъдат приложени към преписката по настоящото дело.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКАТ от гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна заверени копия от следните книжа , поместени по делото, които имат значение за гр.д. № 99/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, образувано след разделяне от гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна и въз основа на изготвена непълна преписка по последното, а именно:

- уточнителна молба вх. № 265092/26.08.2022 г., подадена по гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна от Т. Д. И.;

- уточнителна молба вх. № 262051/21.03.2023 г., подадена гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна от Т. Д. И.;

- определение № 1352/02.05.2019 г., постановено по гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с което Т. Д. И. е била освободена от задължението за заплащане на държавна такса по предявените от нея искове;

- определението, постановено по гр.д. № 2645/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна (без данни за номер и дата), с което адв. З. С. е назначена за особен представител на Т. Д. И..

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на изисканите книжа за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2