Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16433 от 27.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12915/2022
Вид
Протокол № 16433
Подписан
27.06.2023
В сила
27.06.2023
Състав
ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16433 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110112915 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:24 часа се явиха:

Ищецът Х. Х. Н. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адв.

В. с пълномощно по делото.

Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – редовно уведомена, представлява се от прокурор Ц..

В СЪДЕБНА ЗАЛА като публика присъства и майката на ищцата Н..

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило писмо от 07.06.2023г. от СГС, НО, 24 състав, в което уведомяват, че НОХД № 1540/2019г. не може да ни бъде изпратено за послужване, тъй като е предоставено за атестация на ВСС и все още не е върнато.

1

Съдът пристъпи към разпит на допуснатия на ищеца свидетел.

Съдът снема самоличността на свидетелят:

Т. Д. Г., родена на 27.08.1955г., 67г. неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреждава свидетелят за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, а именно: за съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истината носите наказателна отговорност до пет години лишаване от свобода.

СВИДЕТЕЛЯТ – Разбрах наказателната отговорност. Обещавам да кажа истината.

Свидетелят на въпроси на адв. В. – Х. Д. Н. го познавам повече от 20 години. С Х. сме съседи. За делото знам първо от баща му и след това, когато от полицията дойдоха да правят обиск в къщата и го отведоха с белезници.

След това от баща му разбрах, че са го задържали за наркоразпространяване.

В градинката са го наобиколили полицаи и там е имало и други приятели и са го повалили на земята и е лежал един час така на земята. След това е задържан в 3-то РПУ, където е оставен в мазето на студено и се е почувствал зле, и след това доста време кашляше. Беше пенсионер по болест, имаше белодробно заболяване и след това му се усложниха нещата. След като излезе, той просто беше друг човек. Стана по-затворен. Комшиите го одумваха, когато минаваше по улицата, и той още повече се притесняваше.

Изпитваше страх от делото как ще се развие. Като е влизал в съдебна зала, винаги се е притеснявал. Спря да се храни. Стана затворен. Баща му споделяше с мен всичко това и от там знам. Делото приключи с оправдателна присъда, но след това пак се явяваше на дело, нещо като преди да стане оправдателната присъда се е гледало дело и той е ходел с голямо притеснение да не бъде задържан и осъден наново. През 2018 г. делото приключи с 2 оправдателна присъда. Аз съм разговаряла с Х., когато го срещах, но той беше много притеснен и избягваше контактите с хората от махалата и това се отрази на здравето му, на психичното му равновесие, на семейството.

Свидетелят на въпроси на прокурор Ц. – Х. е нямал други дела или преписки. Това го знам, защото сме съседи и често се срещаме, и се събираме. Живеем в къща. Той никога не е споменавал да има други дела.

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, съдът върна личната му карта и освободи същия от съдебната зала.

Адв. В. – С оглед обстоятелството, че все още не е постъпило наказателното дело, моля да се отложи делото за друга дата.

Прокурор Ц. – Не се противопоставям.

С оглед докладвания в днешното заседание отговор от СГС, НО , 24 състав,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗИСКА месец преди насроченото следващо открито съдебно заседание чрез писмо до СГС, НО, 24 състав, НОХД № 1540/2019г. за послужване по настоящото дело, като в писмото се впише датата на насроченото открито съдебно заседание по настоящото дело. В писмото да се посочи, че ако делото не се е върнало от ВСС във връзка с провеждане на атестация, да се уведоми настоящия състав преди насроченото заседание.

За събиране на допуснати доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото за 30.11.2023 г. от 09:00 часа, за която дата и час страните, редовно призовани за днешното съдебно заседание, да се считат уведомени от днес.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4