Разпореждане № 4423 от 14.10.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 435/2021
- Вид
- Разпореждане № 4423
- Подписан
- 14.10.2021
- В сила
- 14.10.2021
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4423 гр. Варна, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20213100900435 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
В изпълнение на указания, дадени с Разпореждане №3871/16.09.2021г. е постъпила молба №20355/12.10.2021г. от ищеца, с която същите са изпълнени частично, като са представени доказателства за заплащане само на половината от определената и дължима държавна такса и не е посочен тел.номер и ел.адрес на ищеца и процесуалния му представител.
С оглед изложеното на страната следва да бъде дадена последна възможност да отстрани нередовностите на исковата молба.
Мотивиран от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да посочи телефонен номер на ищеца и e-mail на ищеца и неговия процесуален представител, като съобрази възможността да изрази съгласие за връчване на посочения електронен адрес при условията на чл.38 и чл.38а от 1
ГПК, съгласно чл.127, ал.1, т. 2 от ГПК.
2. Да представи доказателства за довнесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 1440 лева, представляваща разлика между внесената по т.д.
345/2021г. на ВОС държавна такса (1440 лева) и дължимата (2880 лева), като съобрази, че предявеният осъдителен иск има самостоятелен характер и не представлява продължение на заповедното производство поради обезсилване на издадената по него заповед за изпълнение, поради което т.18 на ТР по т.д.
6/2012г на ВКС не намира приложение и заплатената по ч.гр.д. 3819/2021г. на ВРС държавна такса не подлежи на приспадане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото прекратено.
ИЗИСКВА за послужване ч.гр.д. 3819/2021г. на ВРС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2