Решение № 25 от 19.08.2026, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Перник, 19.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. МАНАСИЕВАЖЕКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. МАНАСИЕВА-ЖЕКОВА Търговско дело № 20261700900035 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с чл. 274 и сл.

ГПК.

Образувано е по жалба рег. №20260522143915, подадена от адв. Н. М., пълномощник на В. А. В., ЕГН **********, против отказ с рег. № 20260518163701/22.05.2026 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. № 20260518163701 за първоначална регистрация на „ЕЛПОЙНТ“ ЕООД.

В жалбата се навеждат оплаквания, че е подадено заявление за първоначална регистрация на дружество с наименование „Елпойнт“ ЕООД с едноличен собственик и управител В. В., по което е постановен отказ при неправилно приложение на чл. 7, ал. 2 ТЗ и отказът излиза извън обхвата на проверката по чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ. Моли се за отмяна на обжалвания отказ, като бъде постановено вписване.

Агенция по вписванията не е изпратила отговор на жалбата по чл. 25, ал.

2, изр. посл. ЗТРРЮЛНЦ.

Жалбата е редовна и допустима.

След преценка на представените при регистрацията на заявлението доказателства и въз основа на справка с данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Със заявление вх. № 20260518163701 е поискана първоначална регистрация на ЕООД с наименование „Елпойнт“.

С отказ рег. 20260518163701/22.05.2026 г. длъжностното лице по 1 регистрация е приело, че в конкретния случай заявеното за вписване фирмено наименование въвежда в заблуждение по смисъла на чл. 7, ал. 2, изр. 2 ТЗ.

Настоящият съдебен състав счита, че отказът на длъжностното лице по регистрация е незаконосъобразен.

Заявлението е подадено от легитимирано лице по чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ.

Към заявлението и в настоящото съдебно производство са представени всички изискуеми документи по ЗТРРЮЛНЦ и раздел V о т Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, необходими да бъдат представени при заявяване за първоначална регистрация.

По повод мотивите на обжалвания отказ, съдът посочва, че длъжностното лице по регистрация дължи само формална проверка по чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ.

При извършена служебна проверка в Търговския регистър, съдът констатира, че наименованието на фирмата отговаря на изискванията на чл. 7 ТЗ.

Така мотивиран, съдът намира, че в случая са налице всички предпоставки, изискуеми по ТЗ, ЗТРРЮЛНЦ и Наредба № 1/14.02.2007г., за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър за извършване на исканото вписвание, респективно че атакуваният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на исканото вписване по заявление с вх. № 20260518163701.

Воден от горното и на осн. чл.25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ с рег. № 20260518163701/22.05.2026 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх. № 20260518163701 за първоначална регистрация на „Елпойнт“ ЕООД.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване на заявените обстоятелства със заявление с вх. № 20260518163701.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията препис от решението.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2