Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14 от 21.01.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 701/2022
Вид
Протокол № 14
Подписан
21.01.2025
В сила
21.01.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Кнежа, 21.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20221430100701 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:17 часа се явиха:

Ищец Р. Н. Н. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв.

М. М. от САК, с пълномощно по делото.

Ответник Ц. Т. Н. – редовно призован, се явява лично и с адв.Е. П. от АК Плевен.

Ответник Д. Ц. Н. – редовно призована, се явява лично и с адв.Е. П. от АК Плевен.

Вещо лице инж. С. И. С. – редовно призована, се явява.

С вх. №171/17.01.2025г. е постъпила молба от Ц. Т. Н. и Д. Ц. Н., двамата чрез адв.Е. П. от ПлАК, с която заявява, че предвид направените констатации от вещото лице относно разминаване на описаните в нотариалния акт площи на отделните сгради и заснеманията на геодезисти пред Община Искър на сградите и парцела, както и за коректното отчитане на реалното право на всеки от съсобствениците в имота, моли да се укаже на вещото лице при изготвяне на заключението да работи в площите, отразени при заснемане на обектите в имота. Счита, че същите отразяват реалното състояние на сградите в момента, а и разликата в площообразуването при заснемането на двамата геодезисти е много малка. С оглед датата на съставяне на нотариалния акт счита, че извършеното заснемане на двамата геодезисти отразява реално площта на сградите, находящи се в имота.

Съдът констатира, че преди настоящата молба от експерта С. С. на е 1 постъпила в РС Кнежа с вх.№3864/18.11.2024г. молба от в.л. С. С. с която уведомява, че има разминаване относно площта на описаните сгради в документите. Моли за указания с кои площи да работи при изготвяне на заключението при разпределяне ползването на имотите.

Адв. М.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Явилите се ответници: Да се гледа делото. Съгласни сме с казаното от адвоката ни.

Съдът, съобразно изложеното от процесуалните представители на част от страните счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М.: Уважаеми г-н Председател, във връзка с молбата на вещото лице моля да бъде указано на вещото лице да изготви експертиза по реалните площи на сградите, а именно сградите, които са налични към момента. В тази връзка се присъединявам към молбата на адв. П.. По реалната квадратура на сградите моля да бъде изготвена експертизата.

Адв. П.: Поддържам молбата.

Явилите се ответници: Съгласни сме с казаното от адв. П..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит и СНЕ САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:

С. И. С. на 45 години, българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана, без родство със страните.

Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същата обеща при изготвянето ще съобрази законовите изисквания.

Разпит на експерта С.: Установих при изготвяне на заключението, че има голяма разлика в площите, които са по документ за собственост и това, което е заснето от геодезистите. Поради тази причина представих молбата по делото.

Направеното в днешното съдебно заседание уточнение от процесуалните 2 представители на страните изяснява възникналото разминаване в площта и въз основа на него бих могла да извърша задачата си в съответните законови срокове.

Адв. М.: Не допълвам нищо към вече казаното отпреди.

Адв. П.: Нямам допълнения.

Съдът съобразно изложено по-горе

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направените искания от страните, чрез процесуалните им представители, в която насока указва на експерта С. С. при изготвянето на експертното заключение да съобрази замерванията на геодезистите по отношение на процесния имот.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от бюджета на съда 40 лева за явяване на експерта С.

И. С. в днешното съдебно заседание.

Съдът съобразно изложеното по-горе счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.03.2025г. от 11:00 часа, за която дата и час явилите се страни, процесуалните представители и експерт – уведомени.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3