Определение № 638 от 22.06.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 638 гр. София , 21.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Б в закрито заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Станимира Иванова

Райна Мартинова

Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Райна Мартинова Въззивно гражданско дело № 20211100506907 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба на ОВ. Л. Т. срещу Разпореждане на частен съдебен изпълнител М.К. по изпълнително дело № 20217880400134, с което отказано да бъде възстановена сума от 9506,31 лева, неправомерно събрана от личната банкова сметка на жалбоподателя, открита в „Райфайзенбанк България“ ЕАД въз основа на изпратено от ЧСИ М.К. запорно съобщение № 2133/12.03.2021 г.

В представения в срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК отговор на жалбата взискателят е изложил съображения за недопустимостта й, както и за нейната неоснователност.

На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК частният съдебен изпълнител М.К. е представил подробни мотиви, в които поддържа становище за недопустимост и неоснователност на подадената жалба.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като взе предвид изложените в частната жалба доводи, намира следното:

В разпоредбата на чл. 435, ал. 2 от ГПК са посочени изчерпателно действията на съдебния изпълнител, които могат да бъдат обжалвани от длъжника. Това са постановлението за глоба; насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо; отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485; определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл. 470, както и в случаите по чл. 486, ал. 2; отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи 1 принудителното изпълнение; разноските по изпълнението.

С жалбата си ОВ. Л. Т. е обжалвал действия на съдебния изпълнител – отказ за връщане на постъпила по негова сметка сума, които не са сред изрично посочените в закона, поради което тя се явява процесуално недопустима.

Предвид на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 1681/06.04.2021 г. на ЧСИ М.К., подадена от ОВ. Л. Т. срещу Разпореждане на частен съдебен изпълнител М.К. по изпълнително дело № 20217880400134, с което отказано да бъде възстановена сума от 9506,31 лева, неправомерно събрана от личната банкова сметка на жалбоподателя, открита в „Райфайзенбанк България“ ЕАД въз основа на изпратено от ЧСИ М.К. запорно съобщение № 2133/12.03.2021 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2