Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 02.02.2024, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Административно наказателно дело 22/2024
Вид
Споразумение № 6
Подписан
02.02.2024
В сила
02.02.2024
Състав
София Сотирова Монева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Първомай, 02.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Административно наказателно дело № 20245340200022 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Х. И. С., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Х. И. С., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, оператор в 1

„***“ АД, с адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Също.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия и неговия защитник адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 4280/2022 г./30.01.2024 г. и вх. № 324/30.01.2024 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Защитникът: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. И. С., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, оператор в „***“ АД, с адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, за това, че на 08.04.2022 г. в гр. Първомай, обл.

Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – нанасяне на множество удари на малолетния А.С.А., тогава на дванадесет години, на публично място – детска площадка и в присъствието на други малолетни лица.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 375а, ал. 2 от НПК му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 800, 00 (осемстотин) лева.

2

Направените по делото разноски в размер на 608, 40 лева за комплексна психологопсихиатрична експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(Й. З.) п

(Х. С.)

Защитник: п

(адв. С. С.)

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи на пострадалото лице А.С.А., действащ лично като непълнолетен и със съгласието на своята майка Т.Г.Л. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия Х. И.

С. и неговия защитник адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на АНД № 22/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. И. С. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 22/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице А.С.А., действащ лично като непълнолетен и със съгласието на своята майка Т.Г.Л. за одобреното споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

3

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените и наложени в негова тежест с одобреното споразумение разноски и глоба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязло в законна сила решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

СМ/ПМ