Решение № 78 от 03.08.2023, Районен съд - Средец

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Средец, 03.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20222170100372 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на И. И. П., ЕГН **********, с адрес: гр.Бургас, *** против: П. И. П. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, Г. Б. К. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Габрово, ***, Б. Б. И. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Варна, ***, Д. Р. М. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, ет. 1, an. 1, П. Х. П. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, Р. С. М. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, ет. 1, Д. С. И. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Средец, ***, И. С. С. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Средец, ***, С. И. С. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, Р. Б. Д. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, Д. Б. Д. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, Д. И. Д. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас ***, В. Г. Г. с ЕГН ********** и с адрес: гр.

Бургас, *** Х. Г. Х. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, Д. Ж. Ж. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ****, И. Ж. Ж. с ЕГН ********** и с адрес: с. Орлинци, община Средец, Г. Д. К. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ***, С. Д. М. с ЕГН ********** и с адрес: гр. Бургас, ж***.

Твърди се, че И.П.Г. и синът й Ж.Д. Ж.- наследодатели на ищцата и ответниците са признати за собственици по давностно владение и наследство по силата на Нотариален акт № 149, том VI, дело № 1408/30.08.1980г. на Нотариус при БРС на следния недвижим имот:

2000 кв.м. ид.ч. дворно място представляващи част от парцел I в кв. 25 по плана на с.

Орлинци, Бургаски окръг, като целият парцел урегулиран се състои от 2815 кв.м. от които собствено дворно място от 2770 кв.м. и придаваемо по регулация от 45 кв.м. при неуредени регулационни сметки, при сегашни граници: от двете страни улица, наследници на Ц.Я., наследници на Г. Ж., ведно с построената в североизточната част на мястото масивна жилищна сграда. Съгласно приложената към исковата молба Скица № 264 от 18.03.2022г. издадена от община Средец, имотът е с кадастрален № 501.133 по КП на с. Орлинци, община Средец, БКАТТЕ: 53984, с площ от 1,861 дка. и при следните съседи: 05019029 улица, собственост на община Средец, 05010129 - двор, собственост на Д.Р.Г. и др., 05010130 - двор, собственост на Р.Г. К.а и 05010134 - двор, собственост на Т.М.Н..

Данъчната оценка на този имот е 4 564,30 лв. /четири хиляди петстотин шестдесет и четири лева и тридесет стотинки/. Видно от същата, площта на масивната жилищна сграда е 44 кв.м., както и в поземленият имот са налице подобрения представляващи лятна кухня на 1 площ от 26кв.м. и гараж на площ от 23 кв.м.

Твърди се, че И.П.Г. е починала през 1996г., а синът й Ж.Д. Ж. е починал 1998г. Тъй като Ж.Д. Ж. е починал след смъртта на майка си, той е придобил по наследство и нейният дял от една втора идеална част от посоченият по - горе недвижим поземлен имот и построената в североизточната част на мястото масивна жилищна сграда, ведно с всички останали подобрения и трайни насаждения в поземленият имот. След смъртта си Ж.Д. Ж. не е оставил като наследници, нито съпруга, нито деца, нито възходящи, нито братя и сестри, поради което в този случай наследяват роднините по съребрена линия до шеста степен включително /чл. 8, ал. 4 изр. първо от ЗН/. Роднини по съребрена линия се твърди, че са ищцата и ответниците. Същевременно, с оглед разпоредбата на чл. 8, ал. 4, изр. второ от ЗН - по- близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват по-далечния по степен, се твърди, че би следвало това наследство да се подели само между ищцата и първите трима ответници съделители посочени в исковата молба, а именно: П. И. П., Г. Б. К. и Б. Б. И., при квота по ¼ ид.ч. за всеки един от тях четиримата.

При условията на евентуалност се иска да бъде допусната делба на процесния недвижим имот, между всички посочени наследници, при дялове/квоти: за И. И. П. - 1/12 ид.ч., за П. И. П. - 1/12 ид.ч., за Г. Б. К. - 1/16 ид.ч., за Б. Б. И. - 1/16 ид.ч., за Д. Р. М. - 1/36 ид.ч., за П. Х. П. - 1/36 ид.ч., за Р. С. М. - 1/36 ид.ч., за Д. С. И. - 1/32 ид.ч., за И. С. С. - 1/32 ид.ч., за С. И. С. - 1/48 ид.ч., за Р. Б. Д. - 1/96 ид.ч., за Д. Б. Д. - 1/96 ид.ч., за Д. И. Д. - 1/48 ид.ч., за В. Г. Г. - 1/12 ид.ч., за Х. Г. Х. - 1/12 ид.ч., за Д. Ж. Ж. - 1/12 ид.ч., за И. Ж. Ж. - 1/12 ид.ч., за Г. Д. К. - 1/12 ид.ч. и за С. Д. М. - 1/12 ид.ч.

На основание чл. 344, ал. 2 от ГПК се иска съдът да се произнесе с решението с което се допуска делба и какви суми следва да заплаща съделителят И. Ж. Ж. за това, че само той ползва недвижимите имоти - предмет на делбата, на месец на всеки един от съделителите според дела, който притежават, начиная от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното извършване на делбата.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК само ответниците В. Г. Г. и Х. Г. Х. са депозирали писмен отговор на исковата молба. В. Г. Г. излага данни, че не се счита за собственик на процесния имот, както и че исковата молба е неоснователна. Ответникът Х.

Х. счита, че искът е допустим и основателен.

В съдебно заседание ищците чрез процесуалния си представител поддържат исковата молба, а ответниците не се явяват и не се представляват.

След преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните съдът приема следната фактическа обстановка и изведе следните правни изводи:

По силата на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. С оглед на горното, решението за допускане на делба има преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

Предявен е иск с правно основание чл.34 ЗС, вр. чл.69 от ЗН – за делба на наследството, оставено от И.П.Г., поч.на 16.08.1996г. и Ж.Д. Ж., поч. на 20.09.1998г.

Безспорно е установено е, че И.П.Г. и синът й Ж.Д. Ж. приживе са признати за собственици по давностно владение и наследство по силата на Нотариален акт № 149, том VI, дело № 1408/30.08.1980г. на Нотариус при БРС на следния недвижим имот: 2000 кв.м.

2 ид.ч. дворно място представляващи част от парцел I в кв. 25 по плана на с. Орлинци, Бургаски окръг, като целият парцел урегулиран се състои от 2815 кв.м. от които собствено дворно място от 2770 кв.м. и придаваемо по регулация от 45 кв.м. при неуредени регулационни сметки, при сегашни граници: от двете страни улица, наследници на Ц.Я., наследници на Г. Ж., ведно с построената в североизточната част на мястото масивна жилищна сграда.

Видно от извършената по делото СТЕ, неоспорена от страните и приета по делото, за имота са одобрявани следните регулационни и кадастрални планове:

1 .Регулационен план изготвен през 1932 год., одобрен със Заповед №321 от 16.10.1932 год.В този план за процесния имот, с пл. №72, са отредени парцел I и парцел XIII, в кв.25 по плана на с. Орлинци.В разписния списък към плана от 1932 год., двата новообразувани имота са записани на името на Г. Ж., в последствие въз основа на описано в графа в разписния лист, писмо 283/18.04.1946 год., името на Г. Ж. е зачеркнато и е вписано името на Г. Ж. Г.. В разписния лист липсват данни за площта на имот пл.

№72./Приложение1/

2.Следващия план изготвен за с. Орлинци, е кадастралния план на с.Орлинци, ЕКАТТЕ 53984, общ.Средец, одобрен със Заповед № РД-17-7 от 06.11.2007 год. на Община Средец, където процесния имот представлява имот 133 в кв.20, с площ от 1861 кв.м. Имот пл.№133, кв.20 е идентичен с част от бивш парцел 1-72, в бивш кв.25 и част от бивш парцел XIII-72, в бивш кв.25 по стар недействащ план на с. Орлинци от 1932 год./видно от комбинираната скица/.В разписния лист към плана от 2007 год., имот 133, в кв.20 е записан на наследници на И.П.Г. и Ж.Д. Ж. и е с площ от1861 кв.м./Приложение 2/.

3.План за улична регулация, одобрен с Решение на Общински съвет-Средец.

Предмет на този план е само уличната регулация. Имотите запазват своите очертания по кадастрални граници, така както са посочени в кадастралния план от 2007 год. одобрен със заповед № РД-17-7 от 06.11.2007 год.

Съгласно издадената от Община Средец скица №264/18.03.2022 г. процесния имот е с площ от 1,861 дка. и е записан на : 1 .наследници на Ж.Д. Ж. и 2.Наследници на И.П.Г., при съседи : 1.05019029-улица -Община Средец 2.05010129 -двор- Д.Р.Г. 3.05010130-двор Р.Г. К. 4.05010134- двор-Т.М.Н..

Към настоящият момент, в процесния имот има три сгради, които са посочени и в издадената скица от Община Средец:

-Жилищна сграда с площ от 44 кв.м. с външно стълбище, без избено помещение, едноетажна, тухлена, без ст. б. елементи. По данни на ищцата строена около 1940 год.Жилищната сграда се състои от коридор, две стаи и складово помещение, което покъсно е преустроено на баня с вана, която е в много лошо състояние, с изпадала мазилка, не е водоснабдена. Стените на жилищната сграда, са тухлени, под-дюшеме в двете стаи , коридор и баня -циментова замазка по пода, дограма еднокатна с изпочупени стъкла по прозорците, входна врата дървена с изпочупени стъкла, покрити с велпапе. В коридора изпадала мазилка, пукнатини по тавана от камъш, влага и течове от покрива, на места паднала мазилка от тавана и видим камъш, в банята паднала мазилка по стени около 0,80 м. и оголени тухли, ваната с изпадали фаянсови плочки, невъзможност за ползване , неводоснабдена. Оголени части от тухлената зидария и в коридора. Жилищната сграда е измазана отвън. Изградена е на 5 м. от уличната регулация, в североизточната част на процесния имот.

-Масивна сграда - склад и лятна кухня със застроена площ от 26 кв.м., изградена на около 1 м. от източната граница на имота. Складовото помещение е без таван, с дървена покривна конструкция, с видими участъци с разместени керемиди и следи от теч при дъжд.

Ползва се като съхранение на провизии-под-циментова замазка, стени-тухлени измазани, без таван. Втората стая - лятна кухня, по данни на ответника ползвана за живеене, е със светла височина от 2,10 м., под-цим.замазка, стени тухлени-измазани, таван камъш с мазилка, попукан и провиснал, врата дървена таблена, дограма дървена еднокатна в лошо състояние.

3

Сградата е строена около 1950 год. по данни на ищцата.

-Масивна сграда-Гараж-23 кв.м., изградена на уличната и дворищната регулационна линия, с имот 134, в североизточната част на процесния имот 133.По данни на ищцата, гаража е строен около 1960 год., на уличната регулация. Поради денивелация между улицата и двора, същият е изграден върху каменни зидове и колони към дворната част. С двускатен покрив, дървена покривна конструкция и под от бетонна плоча.Поради слягане на постройката, са се образувани пукнатини в двете ограждащи стени на гаража с ширина от около 5-10 см., които са опасни за целостта на гаража. Има и хоризонтална пукнатина по пода- ст.б. плочата, което прави гаража опасен за ползване. Стените са се отделили от покривната конструкция, на места пукнатините достигат до пода. Гаражна врата от ламарина и винкели. Гаражът е в лошо конструктивно състояние и е опасен за ползване.

В имота има изградена и паянтова външна тоалетна на септична яма, скована от дъски и талашитови плоскости.