Определение № 45237 от 18.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 60554/2023
- Вид
- Определение № 45237
- Подписан
- 18.12.2023
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал. 1 · Закон за енергетиката
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45237 гр. София, 18.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20231110160554 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „Т. С.“ ЕАД срещу Н. К. С. за заплащане на подробно описаните в заявлението вземания, произтичащи от неформален договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди при общи условия.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От съдържанието на заявлението и приложените общи условия се установява, че процесните вземания произтичат от неформален договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди при общи условия, уреден в чл. 150, ал. 1 ЗЕ вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Според легалната дефиниция на пар. 1, т. 2а от ДР на ЗЕ, „битов клиент“ е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди, какъвто е настоящият случай. Длъжникът, като физическо лице – клиент на топлинна енергия за лични битови нужди, има качеството потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
От служебно изготвената по делото справка се установява, че настоящият адрес на длъжника е в гр. Берковица, общ. Берковица, който адрес попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Берковица. С оглед на това съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 60554/2023г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Берковица.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2